※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 這些人為什麼跟陳重文同論調?

最新2024-03-27 06:53:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓1 ( 3211 )
好好笑 台智光案被警方收押禁見的是陳重文 結果版上討論台智光案幾乎都在提柯文哲的錯 沒幾篇講陳重文 這要不是沒有網軍在洗風向? 話說剛看新聞畫面 陳重文上囚車意外跟殺人保母同框 保母虐童案現在是不是沒人討論了? ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : https://i.imgur.com/bp0Ql91.png
Re: [討論] 這些人為什麼跟陳重文同論調?
: 欸太誇張了吧 : 今天查一下新聞當初審的委員一堆綠的 : 現在講這案子還都說自己做的對 : 這該查了吧? 怎麼陳重文貪污被羈押的案子還論調相同? : 裡面還有一個說這市府找世曦規劃的 : 太誇張了啦 : 查一下就知道柯文哲當年有說顧問公司講怎樣配比 : https://i.imgur.com/wXnvcNx.png
Re: [討論] 這些人為什麼跟陳重文同論調?
: 藍綠一家親? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --
a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711471296.A.341.html

Re: 回文串

116
> Re: [討論] 這些人為什麼跟陳重文同論調?
HatePolitics03/27 00:41

16 則留言

DustToDust, 1F
拜託快點調查前市長61.224.66.210

CHENXOX, 2F
泥怎麼不點名問看看 噓巧腥呢223.136.123.233

LeeSeDol, 3F
陳的問題跟市長的問題又不一樣,市長最180.217.140.161

LeeSeDol, 4F
好是能預知陳有問題180.217.140.161

LeeSeDol, 5F
現在的導火線是柯文哲攻擊蔣市府預算增180.217.140.161

LeeSeDol, 6F
加幾千萬有問題180.217.140.161

lono, 7F
因為這裡是柯文哲版123.192.202.62

a9563741, 8F
保母:感謝藍白黨119.77.141.29

nhk123871192, 9F
綠粉還在誤會我為啥酸塔綠班,就是42.73.214.118

nhk123871192, 10F
這樣啊!42.73.214.118

holien, 11F
藍綠支持者加起來佔7成,你有什麼辦法。180.177.1.93

aragorn747, 12F
想討論誰還一定要符合你意思?49.216.88.211

aragorn747, 13F
林北就他媽只反柯跟反舔支仔49.216.88.211

gogen, 14F
一個議員的權力有限180.217.142.106

glissando, 15F
虐童案大家也是討論社工比保母多啊。42.78.176.254

glissando, 16F
沒被抓的才有討論價值42.78.176.254

NTUEE2CS 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼只有林飛帆存活?
林飛帆是最懂得趨炎附勢的人 可能是因為家中是經商的 從小耳濡目染 一開始表面批判民進黨 其實是再跟民進黨談判想要一個位子 後來民進黨一時忌憚他的聲量 就把它收編了 林飛帆是當時太陽花學運人裡面最懂得精打細算 最懂得如何把聲量換成金錢與權力的
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 很多人說80%變相減薪 : 很多人說他們本來就沒有試用期 : 那是因為他們沒有遇到吧 : 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 : 或是試用期拖超久不給你轉正 : 試用期法制化 :
更多 NTUEE2CS 作者的文章...