※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
※ 引述 《indium111 (#ttyhg)》 之銘言:
:
: 英國跟你想得不一樣
:
: https://www.ctee.com.tw/news/20230612700010-430705
: 歐洲|風力成英國發電主流
: (工商時報的新聞,擁核仔應該不會懷疑是綠營側翼媒體吧)
:
: ===================================
: 由倫敦帝國學院與能源公司Drax共同製作的最新研究報告指出,今年第一季英國風力發電
: 占整體發電量比重達到32.4%,超越天然氣發電比重31.7%。Drax也發布聲明表示:「這
: 是英國史上頭一回風力發電比重高居所有能源之冠。」
: =================================
: 你沒看錯,英國風力占了32.4%,超越了天然氣比重
:
:
: 然後風力發電貴嗎?
: ==============================
: 發電成本持續下滑
:
拿英國救援喔
那核電是不是要順便
英國2023年核能總發電達41TWh,下降15%
2024-01-05 駐英國台北代表處經濟組 陳組長志揚
參考資料:The Telegraph
日期:113年1月4日
文號:駐英經(113)經字第5/P200號(商情文號:第5號)
商情本文:
英國政府與EDF能源公司發布數據顯示,英國的核電發電量已跌至1982年以來最低,此恐為
英國要達成淨零碳排目標之重大挫敗。
英國把核電降低當作淨零的重大挫敗
反觀智障民進黨整天吹綠能貶核能
但是火力發電一直加開
然後蔡英文居然還敢喊2050淨零
是不是真的自以為超英趕美啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711439630.A.AEE.html
Re: 回文串
-6182
[討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 13:15
-111
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 13:21
015
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 13:31
940
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 14:02
1253
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 14:18
14
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 15:05
386
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 15:28
24
> Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 15:53
621
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 16:04
4 則留言
Sinreigensou 作者的近期文章
[討論] 其實中華民國凍結的部會很多
現在國民黨不要廢考監 只願意凍結預算處理 政黑提出釋憲大法官說不行 但是綜觀歷史中華民國凍結的明明超多 例如國民大會就是凍結 臺灣省政府也是凍結 在憲法上都沒廢除不是 多一個監察院也沒什麼
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊
簡單來說就外國記者被民進黨唬了 要知道民進黨過去也是都這樣硬幹 行政命令啦 逕付二讀啦太多了 但是過去八年外媒完全沒表示過意見 結果現在國民黨也硬幹就要被批判 真的替國民黨感到不捨 反制辦法就是去跟那些外媒解釋 不能讓外媒的資訊來源都是民進
推
→
推
→