Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？？

英國跟你想得不一樣 https://www.ctee.com.tw/news/20230612700010-430705 歐洲｜風力成英國發電主流 (工商時報的新聞，擁核仔應該不會懷疑是綠營側翼媒體吧) =================================== 由倫敦帝國學院與能源公司Drax共同製作的最新研究報告指出，今年第一季英國風力發電 占整體發電量比重達到32.4％，超越天然氣發電比重31.7％。Drax也發布聲明表示：「這 是英國史上頭一回風力發電比重高居所有能源之冠。」 ================================= 你沒看錯，英國風力占了32.4%，超越了天然氣比重 然後風力發電貴嗎? ============================== 發電成本持續下滑 過去十年來英國離岸風力發電產能快速擴張，目前營運中的離岸風力發電廠總產能已達 1,380萬（瓩），是2012年的4倍，足夠供應1,000萬戶家庭用電需求。 隨離岸風力發電技術日漸成熟，發電成本也持續下滑。英國政府資料顯示，2015年至今英 國離岸風力發電成本已從每千度（MWh）119.89英鎊降至37.35英鎊，跌幅將近70％。 ================================ 換算成台幣就是從每1000度電成本從4841元降到1508元 你沒看錯，風力發電成本一度1.5新台幣而已 太陽能跟風力發電以前很貴，但隨著技術進步，成本不斷下降 台灣是以前從來不發展，所以才整天喊貴 永和仔最愛的核電是隨著對核安的要求，成本不斷升高 現在蓋座新的核電廠，發電成本可是比太陽能和風力發電還貴的 不然國民黨現在都立法院多數了 都提了債留子孫花東高鐵+穿越中央山脈的花蓮高速公路的計畫 怎麼不提個核5的案子來看看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.135.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711433907.A.416.html