※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
※ 引述 《PRME (我的文最廢)》 之銘言:
:
:
: 大家好,
:
: 小弟文組業餘發電觀察家。
:
: 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇,
:
: 沒人可以保證風力可以穩定供應,
:
: 風多的時候電也存不起來,
:
: 頂多弄個5%玩玩就好,
:
: 怎麼會有智障想用風電取代核能????
:
: 腦子有洞??????????????
:
: 是不是?????????????
我再貼一次喔
法國政府規劃2050能源佔比
50%核電40%再生能源10%化石燃料
法國現在是70%核電應該人人都知道吧
再生能源內的比例
63%風電17%太陽能13%水力7%地熱
所以主力在風電
法國核電廠運轉年限40年
想要延役必須提升新技術不然只能除役
https://bit.ly/3TmPEek
這樣應該符合你說的
風電取代核電對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711432944.A.F3A.html
Re: 回文串
-6182
[討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 13:15
-111
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 13:21
015
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 13:31
940
> Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 14:02
1253
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 14:18
14
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 15:05
386
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 15:28
24
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 15:53
621
Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
HatePolitics03/26 16:04
40 則留言
CavendishJr 作者的近期文章
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了
王鴻薇今天說的 五權分立是否與時俱進 而且在民進黨執政下成追殺工具 監察院廢了算了 https://bit.ly/3x0zZKE 喔喔喔又一個藍委跳去支持廢考監 這樣支持的藍委就是+4 總共需要26席藍委支持 還剩22席 努力努力!!!
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?
幹XDDDDD 查王義川有沒有透過執政黨工具取得民眾個資 卻不約談他 還說要找他是造謠 這不是很可笑嗎XDDDDD 像檢調現在分他字案偵辦 有可能之後不找他來問話嗎 不可能嘛 不找他來問是查個屁 不用給他陳述意見喔 他有民進黨黨職也不是純平
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只問不答
針對花蓮王說的總統只說不答也尊重 楊瓊瓔說不主張賴清德回答 就跟開直播沒兩樣 然後說即問即答不違憲 少數總統有義務回答 https://bit.ly/3Vk2uMv 笑死 廢監察院被打臉 連不即問即答也被打臉 花蓮王權力是不是在鬆動 發言不
推
噓
推
→
→
→
→
推
推
推
推
噓
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→