※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 有核四,是不是就不用漲電費?

最新2024-03-25 16:05:00
留言69則留言,17人參與討論
推噓7 ( 9258 )
如果核四當初有如實運轉,電費是不是就不用漲? 堅持廢核四的人,是不是要出來負責? 電費高漲就是那個堅持廢核的人,所要付出的代價,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.6.61 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711343434.A.092.html

69 則留言

DustToDust, 1F
至少不會虧那麼多錢61.224.66.210

MVPGGYY, 2F
你會不會想太多了……27.52.65.216

iamdota, 3F
對啊,可惜馬英九蓋到一半就故意封存104.28.200.15

MVPGGYY, 4F
現在網路世代怎麼反而養出一堆趴歹,常常27.52.65.216

MVPGGYY, 5F
有那種某個問題只要做一件事後就永享太平27.52.65.216

MVPGGYY, 6F
的想法,你自己的人生都沒那麼簡單27.52.65.216

CavendishJr, 7F
當然沒有啊,韓國就是例子了,三成27.242.218.39

CavendishJr, 8F
核電結果韓電從有盈餘變成虧損1兆多27.242.218.39

CavendishJr, 9F
,比台電虧還多XD27.242.218.39

CavendishJr, 10F
台灣核一到核四加起來還沒三成咧27.242.218.39

shadowpower, 11F
漲價主要是因為烏俄戰爭42.78.97.11

xxx60133, 12F
問那個白癡。絕食111.82.197.132

Steinadler, 13F
4F 因為我們教育都考是非選擇61.216.98.76

silentence, 14F
呵 真是聰明49.216.172.49

Steinadler, 15F
養出一堆笨蛋完全不會思考複雜問題61.216.98.76

Hohenzollern, 16F
昨日有柯糞認為核電供應全國30%能220.138.126.40

Hohenzollern, 17F
源就不會調漲電價XD220.138.126.40

MVPGGYY, 18F
你們記不記得前幾年,有陣子網路論壇上也27.52.65.216

MVPGGYY, 19F
普遍有種說法的概念是,只要實價登錄過了27.52.65.216

MVPGGYY, 20F
後,房價就會跌了,當時政黑也吵過一陣子27.52.65.216

MVPGGYY, 21F
,我當時就說怎麼可能27.52.65.216

zzzzzzzzzzzy, 22F
認真說,是。因為核四運轉了就有理42.71.235.69

zzzzzzzzzzzy, 23F
由再攤提30年。台電也不用急著整天42.71.235.69

zzzzzzzzzzzy, 24F
買凱子綠電讓自己帳面虧爆42.71.235.69

MVPGGYY, 25F
網路上一大堆這種異曲同工的概念,還有犯27.52.65.216

MVPGGYY, 26F
什麼罪都直接死刑,治安就會變好的說法概27.52.65.216

MVPGGYY, 27F
念也是很流行27.52.65.216

silentence, 28F
說是討論 更像是一廂情願的做夢zzz49.216.172.49

silentence, 29F
啥都想莽過去不想承擔 人生真棒49.216.172.49

CavendishJr, 30F
台電買綠電大部分是給企業用好不好27.242.218.39

CavendishJr, 31F
,先搞清楚這點,企業需要綠電是因27.242.218.39

CavendishJr, 32F
為RE100,連為什麼需要綠電都還搞不27.242.218.39

CavendishJr, 33F
懂就不用推廢推了27.242.218.39

timeriver235, 34F
核四只佔5%好嗎49.216.90.219

timeriver235, 35F
怎麼一堆低能小草以為核四30%喔49.216.90.219

MVPGGYY, 36F
一堆白痴都沒聽過狗急跳牆嗎?真的逼那些27.52.65.216

MVPGGYY, 37F
人到絕境,他們還不學陳進興毛起來多幹掉27.52.65.216

MVPGGYY, 38F
一些來陪葬,多殺一個多賺一個27.52.65.216

CavendishJr, 39F
企業如果只要核電不用綠電,柯文哲27.242.218.39

CavendishJr, 57F
所以柯阿北也知道只有核電不行嘛XD27.242.218.39

Hohenzollern, 58F
柯文哲最初喊綠能至少40% 侯友宜團220.138.126.40

Hohenzollern, 59F
隊最初喊至少30%220.138.126.40

Notraces, 60F
白蘭粉又再亂帶風向!買時期核電站比高時125.229.145.197

Notraces, 61F
平均電價最高一度電達3.0705125.229.145.197

Migual, 62F
核四放著一度都沒發 電費是無限大111.83.211.77

Notraces, 63F
[討論] 有核四,是不是就不用漲電費?

Notraces, 64F
馬時期核電18.8%漲最兇;電價最貴125.229.145.197

AntiEntropy, 65F
應該叫廢核的付電費114.37.100.176

Artsnowfish, 66F
因為那些人的邏輯就是綠共、塔綠班,218.164.72.168

Artsnowfish, 67F
才不是想討論問題,更別說解決問題218.164.72.168

netboy789, 68F
核廢料放900家140.116.80.217

mscp, 69F
41.160.20.49

lovepork 作者的近期文章

[討論] 塔綠斑為什麼很喜歡針對韓國瑜啊?
當初把他罷免掉 現在證明就是為罷免而罷免 證據 黃捷當初用韓國瑜烙跑當理由結果自己也是烙跑 現在韓國瑜 正經八百的當立法院長 一切按照議事規則 做得虎虎生風 塔綠斑又不高興了 又要包圍立法院 這不是又要刻意針對我們韓總嗎? 這樣無理取鬧大家
[討論] 大陸光電版產能過剩。
葉倫以及大陸自己內部都承認,綠能,或是太陽能板,產能嚴重過剩。價格不斷下落 剛好台灣過去八年在發展太陽能綠電 有人覺得這其中有不可告人的猫膩的嗎? 要不要查查XX能源的光電板都是跟哪一國買的啊?
[討論] 兩岸監督條例換一個國昌。
如果我是蔡英文 我就用兩岸監督條例換一個黃國昌。條件是黃國昌就退隱江湖,不在涉足政治。 我覺得當初人家要的其實很簡單,時間越久,利息越滾越大,就變成當前這樣,越來越難 下台階了。 早知如此,何必當初? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 暖男得罪賴威廉的下場?
暖男不參加賴威廉登基大典 這事情肯定會觸怒賴威廉和其黨羽。 暖男的可能後果: 1.一些弊案被揭發 2.台積電五輕廠卸任前都無法出貨 3.暖男被冰凍到2028之後,2026不給你參與內閣重要位置。 4.……其他 暖男的可能結局是什麼?
[討論] 東歐國家真的可信嗎?
東歐國家 像是捷克 波蘭 斯洛伐克 波羅的海三小國 印象中 普遍都比較窮 台灣跟他們也不是邦交國 跟他們長期來往 等於被騙財騙色的機率頗高 而且對於一些還是邦交國的國家 交代得過去嗎? 長期來看 跟東歐國家發展關係是好的方向嗎??
[討論] 版上蔡英文滿意度有五成嗎?
仿間民調蔡英文民調都突破五成滿意度 但我在版上體感 罵他的人佔多數 大家覺得版上做滿意度蔡英文也會有50%嗎? 會不會只有20%不到呢?
更多 lovepork 作者的文章...