※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 經濟好的標準是什麼

最新2024-03-23 15:29:00
留言17則留言,12人參與討論
推噓5 ( 836 )
如題 台灣20年來經濟最好是事實 因為這是以國家的宏觀視角,而不是普羅大眾的狹隘視角來看 但一堆人就喜歡炒高物價和低薪 但眾所周知 除了極權社會主義可以用政府力量開外掛直接物理性決定物價薪資之外 經濟發達國家跟高物價社會幾乎是等號 在這些國家要便宜大碗除非你跟商家有關係,人家算你親戚價 否則越發達城市,房價物價就越高 從來沒有同時普遍高薪、低物價、商品充足這回事 那請問靠北的人 是覺得要同時高薪資、低物價、商品品質不能降供應也要隨時充足 才是經濟好嗎 如果是的話 我懷疑你從來沒有讀過國中程度的經濟學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.153.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711160804.A.2E0.html

17 則留言

gogobar, 1F
台灣的低薪高房價就是經濟好的象徵220.133.218.212
美國:有什麼問題嗎?沒有萬貫家財不要住紐約啊? 德國:打房打成那樣,柏林和法蘭克福、慕尼黑、杜塞道夫房價一樣壓不住 看來狗爸只懂政府很有權力,不懂經濟

hydra3179, 2F
藍或白執政就是經濟好59.126.215.116

gn134679, 3F
綠色相關企業口袋滿滿就是經濟好111.246.13.113

okgod, 4F
如果今天總統是韓國瑜,應該會變成經國再世42.79.213.207

benothing, 5F
有閒錢去歐印新光金吧42.70.13.117

WANGSH, 6F
要像馬時代那樣27.51.48.25

gn134679, 7F
例如:雲豹綠能111.246.13.113
※ 編輯: sanae0307 (42.76.153.205 臺灣), 03/23/2024 10:30:31

okgod, 8F
兩千年來最好,不服來辯這樣42.79.213.207

gogobar, 9F
新潮流賺到可以亂丟300萬就是經濟好220.133.218.212

iwinlottery, 10F
綠共吹就是好219.71.198.21

ALAN781215, 11F
正常人:錢包裡的錢114.40.52.65

ALAN781215, 12F
蟑螂網軍:股市點數114.40.52.65
經濟好的標準不包括貧富差距比

zixiang, 13F
以前的民進黨說可以 這才是最大的問題223.140.254.103

jkhz, 14F
那以前DPP在野是在哭什麼???5B2C1.165.106.85
民進黨在野時有說過國家有錢但是底層人民沒錢就叫經濟爛? 我倒是很確定民進黨在野時沒有主張過執政黨要有讓在野黨打不還手罵不還口的雅量
※ 編輯: sanae0307 (42.76.153.205 臺灣), 03/23/2024 10:45:45
※ 編輯: sanae0307 (42.76.153.205 臺灣), 03/23/2024 10:46:32

NTUEE2CS, 15F
失業率低 受僱收入薪水高150.136.143.249

jkhz, 16F
那以前就不應該哭說馬政府房價高=越發達1.165.106.85

G8DA, 17F
刪掉ptt 不看八卦板經濟自然好42.79.168.220

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了
如題 我們知道 兩岸問題就是美中問題 而且台灣就是美國世界秩序的重要邊關 類似蜀魏間的漢中、明清之間的山海關 早在美中蜜月期,美國就不同意中共實拿台灣 現在美國對台灣問題口氣一次比一次硬 明確表示不接受中國拿台灣 如果最早在明年 美中就徹底
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留
※ 引述 《jganet》 之銘言: : 但有網友日前路過拍下門口布條貼出後,短短兩天超過100多則分享及千餘則留言,其中 不 : 乏攻擊言論。例如「環保局打起來,說有看到老鼠到處跑」、「吃過的都得大腸癌」、「 號 : 召去佔領一個月,不然
[討論] 你支持清除有害大眾生存空間的人嗎
如題 雖然普丁是個法西斯垃圾 但他講過兩句話很有道理 「用死刑來嚇阻犯罪的想法....真是愚蠢至極!」 「國家的公權力,可不是用於「復仇」的工具」 沒錯,那個KGB出身的男人是廢死派 (俄國從1999開始就是實質上的廢死國家) 而死刑制度,
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
更多 sanae0307 作者的文章...