※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] CenaC怎麼評論剴剴案專案報告臨時會流會

最新2024-03-23 21:26:00
留言52則留言,20人參與討論
推噓-7 ( 71431 )
※ 引述《RGBB (全黨力挺楊文科戰清白)》之銘言: : 剛剛CenaC洋洋灑灑寫了一大堆民進黨立委遲到blabla : 那麼他會怎麼評論今天中國國民黨台北市議員缺席導致剴剴案專案報告臨時會流會 : 藍粉都讀過廉恥,不會像塔綠班那樣無恥對吧 : https://i.imgur.com/5DWeQjs.jpg
Re: [黑特] CenaC怎麼評論剴剴案專案報告臨時會流會
你也知道塔綠班很無恥啊 所以你是塔綠班粉嗎? 剴剴案是這樣 兒福聯盟: 民進黨教育部管轄 保母: 民進黨衛福部管轄 社工: 兒福聯盟員工 關於為什麼國民黨流會 請問你知道原因嗎? 我不知道 不知道怎麼評論? 請你分享原因跟國民黨說法好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711121538.A.FC2.html

Re: 回文串

-752
> Re: [黑特] CenaC怎麼評論剴剴案專案報告臨時會流會
HatePolitics03/22 23:32

52 則留言

RGBB, 1F
我原文不就寫得很清楚了77.111.246.6

RGBB, 2F
就因為國民黨議員缺席ㄚ77.111.246.6
為什麼缺席?

RGBB, 3F
塔綠班立委遲到:無恥77.111.246.6
閱讀能力真差 民進黨立委不是因為遲到才無恥啦 你怎麼幾天都搞不清楚狀況 是遲到還抹黑韓國瑜 甚至還花時間弄手板去跟韓國瑜抗議 你搞不清楚問題本質就出來丟臉就只會被人洗臉而已

RGBB, 4F
國民黨議員缺席:我不知道怎麼評論?77.111.246.6
你都不知道為什麼要怎麼評論? 民進黨是他們說法被我抓到與事實不符啊 唉 長進點

RGBB, 5F
去問國民黨那群缺席的人ㄚ77.111.246.6
靠 你問我叫我去問缺席的 怎麼不是你先問好再來問我

jackie0414, 6F
好的42.78.225.218

BlackDoor, 7F
沒有z場啦49.216.107.118

keltt, 8F
49.216.40.170
RGBB沒能回答的問題你來回

yudofu, 9F
因為XXX是民進黨管所以就導致國民黨不出席114.36.243.231

yudofu, 10F
,笑死,乾脆說徐國勇吃姑婆芋,國民黨全114.36.243.231

yudofu, 11F
部跟著中毒算了,說真的,回答不出來就不114.36.243.231

yudofu, 12F
不用勉強,這樣出糗給別人看沒比較好。114.36.243.231
說真的 不是國民黨執掌的單位出包 請問這跟台北市議員出席有什麼重要關聯嗎? 你不知道的東西要怎麼評論?

gogen, 13F
kmt議員護航媽寶安116.89.136.123

CGary, 14F
唉唷 你那幾句濃縮成台北市是中央政府下屬111.241.184.186

CGary, 15F
單位 台北市不管天崩地裂都是中央負責 不就111.241.184.186

CGary, 16F
好了 何必繞那麼大一圈呢? XD111.241.184.186
那你就說個以後換黨執政 "中央不需要為自己的職掌負責不就好了" 連誰負責都不知道要怎麼討論

roy2monu, 17F
連保母也衛福部管轄了XDDD115.165.209.184
你不知道喔 https://ncwisweb.sfaa.gov.tw/home/index 我還要負責教育政黑 真辛苦

gogen, 18F
1.保姆的證照是台北市政府發出的雖然是柯116.89.136.123

gogen, 19F
市府!現在台北市政府媽寶安說自己是公親?116.89.136.123
證照是允許你在這工作 你不知道這次是生養嗎? 公親本來就不在台北市啊

gogen, 20F
2.剴剴是台北市社會局本來就有案列管的!!116.89.136.123

gogen, 21F
台北市社會局不用管理阿!116.89.136.123
事主跟公親的差別啊

gogen, 22F
3.議員想護媽寶安,至少先開會來幫安安說116.89.136.123
你才媽寶咧 這是你媽幫你推文的嗎?

gogen, 23F
話就好,不是像kmt翻桌不玩116.89.136.123

freddy50301, 24F
夠丟臉欸 連話都不給問世怎樣218.166.67.184
真的滿丟臉的 誰負責都不知道 中央的包要地方議員來問 怎麼民進黨立委要霸佔麥克風不給別人問呢? 這樣不丟臉嗎? 你會認同吳思瑤的作為嗎?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/23/2024 01:37:45

gogen, 25F
哈哈哈,阿西也幫媽寶安護起來了116.89.136.123

gogen, 26F
阿西你媽媽應該很高興吧,呵呵116.89.136.123

yudofu, 27F
還在堅持沒有一樓只有二樓的說法,難看啦49.216.111.126

gogen, 28F
真是好笑,阿西就是能讓大家開心116.89.136.123

gogen, 29F
阿西就大小藍殺人放火都能挺啦116.89.136.123

gogen, 30F
各種爆笑的言論都能拿出來護媽寶安116.89.136.123

gogen, 31F
呵呵,謝謝阿西逗大家開心116.89.136.123

taylorking, 32F
這ID不用跟牠認真,笑笑就好101.9.188.23

RGBB, 33F
原來CenaC真的認為台北市府是公親不用負責77.111.246.6
不是主管機關請問怎麼當事主? 民進黨廢到自己負責的項目都要地方來擦屁股

shenmue1001, 34F
同情推 阿C已經跑去維穩版取暖了36.230.161.220

Smoltzy, 35F
可憐哪125.224.204.109
我也覺得你蠻可憐的 希望有一天你能看清民進黨是個邪教本質 改過向善

shadowpower, 36F
早說過這隻也很弱111.255.230.126
但是你們十幾個人戰不贏我一個

CGary, 37F
呵呵 事情發生第一線的人都是公公 阿不 公111.241.184.186

CGary, 38F
親啦 有這種不要臉的市長就有這種不要臉的111.241.184.186

CGary, 39F
支持者 正常的 dpp是爛人不少, kmt是"非爛111.241.184.186

CGary, 40F
人"很少...整黨都在比不要臉的...111.241.184.186
事發的第一線就是衛福部底下管的保母過失殺人啊

aragorn747, 41F
翻譯 中央十成49.216.88.211
好說

sequoia, 42F
廢物?111.250.163.60
你?

serene469, 43F
毫無論述能力101.136.219.53
簡簡單單就論述完了 你的呢? 你在跟自己說話

serene469, 44F
還硬拗得難看101.136.219.53
說事實而已 你要怎麼反駁?

mp32283228, 45F
不要這樣搞不好CenaC也只是領錢辦事1.200.56.75

mp32283228, 46F
其實他也不想這樣 哈哈1.200.56.75
你搞不好是民進黨派來的呢
※ 編輯: CenaC (49.216.105.159 臺灣), 03/23/2024 10:38:34

Nfox, 47F
小草王1.200.125.213

RGBB, 48F
Re: [黑特] CenaC怎麼評論剴剴案專案報告臨時會流會

CenaC, 49F
欸 這行為很網軍耶 你都不知道原因要怎麼123.194.132.183

CenaC, 50F
評論? 這不是很正常嗎? 至少要等到國民黨123.194.132.183

CenaC, 51F
有人出面回答才有評論的依據123.194.132.183

nysky, 52F
可憐的邏輯67.82.120.197

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...