※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
這問題要分兩個層次來講
看新聞的說明,司長說兒少性剝削條例第2條第1項第3款
將「幼態虛擬人物」解釋為該條所稱之「圖畫」有沒有違憲
這個說法很怪,因為這不是違憲的問題,而是有沒有違法的問題
主管機關當然可以透過專家會議釐清法律解釋,以及法律涵射的範圍
如果法律見解超出法律解釋可能的範圍,就是違法的法律解釋與適用
那個司長說判斷有沒有「違憲」,要嘛她搞不清楚、要嘛是口誤
至於主管機關能不能討論法條有沒有違憲,是另一個問題
答案是可以,如果主管機關認為其所應適用之法規有違憲之虞
那麼依憲法訴訟法第47條第1、2項,機關可以向憲法法庭聲請規範違憲審查
在做這個動作之前,當然可以召開專家會議討論該法條是否「有違憲之虞」
這並不是什麼奇怪的事,也沒有行政凌駕司法的問題
因為他是討論有無違憲之虞,不是直接宣告法規違憲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710926130.A.6B3.html
Re: 回文串
37257
[討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
HatePolitics03/20 15:51
627
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
HatePolitics03/20 16:05
678
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
HatePolitics03/20 16:52
29196
> Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
HatePolitics03/20 17:15
530
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
HatePolitics03/20 22:38
196 則留言
rhino0314 作者的近期文章
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監? 前一次的修憲委員會 唯一一個反對廢除考監的政黨 叫做中國國民黨 我們沒有要把你們羅力控的五權憲法當神主牌好嗎? 不要在那邊講屁話、打假球,快點成立修憲委員會 要廢趕快廢 不敢提就
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論
黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人 國昌老師雖然現在不能執行律師業務 但是他有法學博士資格,符合憲法訴訟法中代理
[討論] 有人想過三個月可以讓黃國昌下課嗎?
上週五4000人、本週二3萬人 今晚到目前為止超過10萬人 除了柯文哲早就沒用了外 連黃國昌都可以算是廢了 有人想過才三個多月 黃國昌就把自己搞到提前下課嗎? 民進黨根本賺爛吧
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了
選前國民黨為什麼不打柯文哲?當然是因為要吃下柯粉票,一直到11月都還在談藍白和,最 後雖然沒有侯柯配不起來,但在地方還是存在所謂藍白和示範區,藍白在立委層級合作,小 草票讓國民黨籍立委吃了大補丸,是國民黨拿下國會多數的要因,也讓一堆程度差的
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推