※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
洪申翰在他的FB貼了14:00的投影片圖
這裡是14:10的投影片圖
https://lurl.cc/Nk4Pu
早就已經改成陳亭妃是書面
洪申翰怎麼老是在說謊啊
徐巧芯請自行拿去使用 謝謝
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/hungsunhan/?locale=zh_TW
: 2.轉錄來源︰
: 洪申翰 Sun-Han
: 3.轉錄內容︰
: 我沒有說謊，請不用望文生義的影射！
: 我在這裏可以坦蕩蕩的跟大家還原最完整的真相：
: 今天有人在社群媒體上，發了張上週五的時序說明，寫到當日11:30和13:50我都有被議事
: 處「通知」，似乎在影射我有被通知到總質詢時間調整。
: 真相一：至始至終，我都沒有被通知陳亭妃委員改書面。
: （一）當日11:30，議事處通知我的辦公室，總質詢時間是3點，請在14時35分左右進議場
: 準備，但當天，韓國瑜院長在14點34分就已念過我的名字。
: （二）當日13:50，議事處第二次打到我辦公室，但整通電話只有沒頭沒尾的說：「羅明
: 才委員可能質詢不到15分鐘」（但羅明才根本總質詢遲到，沒能質詢），但完全沒有提到
: ，陳亭妃委員改為書面。
: 事實上，在我辦公室接到第二通電話的時候，總質詢的電視螢幕上還清楚的標示，陳亭妃
: 委員是口頭質詢（請見下圖）。
: 真相二：唱名三次不在場可跳過，不適用於總質詢
: 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條：「登記發言之委員，經主席唱名3次仍不在場者
: ，視為棄權」來說韓院長符合議事規則，那顯然沒看清規範。
: 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」，而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法
: 賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。
: 我希望所有關心的朋友，可以基於事實來評論。
: 上週五，我確實照著議事處建議我的時間進場，但當然很遺憾，進場時韓院長已把我的總
: 質詢跳過。我想，這是任何人都不願遇到的事。
: 4.附註、心得、想法︰
: 看到議事處竟然打臉我們立委諸公，看來議事處是不識好歹
: 欠人給紅帽子戴了
: 還好我們的洪申翰，不畏毀譽站起來反打臉議事處，真是大快人心
: 立委諸公沒有輸，他們戰鬥到了最後~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710765266.A.DDF.html
Re: 回文串
27252
[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
HatePolitics03/18 20:04
416
> Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
HatePolitics03/18 20:34
937
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
HatePolitics03/18 20:43
14
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
HatePolitics03/18 20:51
314
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
HatePolitics03/18 21:00
24
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
HatePolitics03/18 21:05
415
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
HatePolitics03/18 21:28
1769
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
HatePolitics03/19 00:40
26
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
HatePolitics03/19 07:12
33261
Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
HatePolitics03/19 08:30
16 則留言
CenaC 作者的近期文章
![Re: [討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力](https://imgur.com/f28gPAU.gif)
![Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://imgur.com/KKgrEz8.jpg)
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎？
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言： : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧？ : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫：將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
![Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://i.imgur.com/vC2rUAi.jpg)
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢？ 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨？
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
![Re: [討論] 邱議瑩還原現場：不能忍耐羅智強眼神侮辱](https://i.imgur.com/iWZ8fsd.jpeg)
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
噓
噓
推
→
推
→