※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
在不禮貌草創時候我就在看了,
身為資深的follower,
不禮貌的說,粉專的內容轉向幅度也是甩掉不少的粉絲。
現在回想起來,
轉向前夕還試圖引入不同的人,
變成不同人打著「不禮貌」的ID發文,
(印象中是不是有一個什麼大腸編還是三小)
之後立場巨幅轉變,
我猜想裡面應該有些什麼故事。
我知道有些腦殘會說什麼不禮貌就是監督執政,
無腦反政府VS使用一貫的價值來檢視政府,
這個區別總是懂的吧?
漸漸的不禮貌就退化成彭文正之流,
然後一開始追隨不禮貌的人如我之輩
先是不解,然後當笑話看,最後連看都懶。
如果我已經有逐柯工程師了,
何必浪費時間再看同樣程度的不禮貌呢(傻笑)
早在太陽花時候,
不禮貌就曾經說過他的工作是偏向社會底層。
我是認為用工作還有收入來看待發言的深度等等,duck不必。
即使大多數時候,受限於他們的學思背景,
多半只能用很概念粗淺的方式來類比現狀。
蠻多時候比喻的情況不倫不類,
這種人你也很難跟他說什麼比較幽微的情況,
畢竟你要怎麼跟沙漠裡的人描述雨林的生活?
話說回來,這種預設立場然後不斷的自我證稱,
這個是不管社會那個階層的人都會做的事情。
差別在於不禮貌就是喜歡著用不禮貌的情緒不斷的往上疊加,
提供給受眾的也只有單純的卡路里,沒有什麼養分。
人家一開始就用「不禮貌」來保護自己了,
你各位就讓他自己去吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710641790.A.3D5.html
Re: 回文串
39150
[轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
HatePolitics03/17 02:04
114
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
HatePolitics03/17 07:09
436
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
HatePolitics03/17 08:38
836
> Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
HatePolitics03/17 10:16
-477
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
HatePolitics03/17 10:21
417
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質
HatePolitics03/17 11:52
36 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
我不知道是在演哪齣戲。 黃國昌的最高機密連自己人都藏, 沒想到藍白無腦蝦挺兩周一個字都不能改, 送出三讀版本公開後, 立刻發現罰款沒有「新台幣」, 這種腦殘的法條完全是黃國昌一個人的責任。 怎麼辦,行政院提請覆議, 只能退回來了吧, 難道這
Re: [黑特] 王義川慘了!黃國昌放話要查清楚!
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾 防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, : 今天聽到王義川說可以用手機上網資
[討論] 民眾堂其實是共產黨吧
民進黨反共,國民黨舔共, 算起來民眾堂的支持者應該是道道地地的共產黨支持者。 看到外面遊行的人要跟人家討食物, 還想要黨給免費帝寶房產(不要偏遠的地方), 以為黨執政後還可以分配到女朋友。 不要不信邪, 整個黨支持者在網路上的訴求, 與其說
[討論] 民進黨三殺藍白成定局
不反串不搞笑,我覺得國民黨是這次最大輸家, 有沒有發現, 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了, 不斷的洗新聞下, 民進黨在委員會被強制阻撓發言, 然後國民黨在院會挾著人數優勢強行過關。 未來的輿論上, 藍白沒辦法牽拖民進黨在國會應
[討論] 如果國蔥對林淑芬噴口水咆哮會怎樣
黃國蔥在立院就像是個精神病患, 看到綠營的會有一個AT絕對領域, 靠近的時候就會咆哮噴口水, 通常一句話會重複三次: 「我有欠你嗎」x1 「我有欠你嗎」x2 「我有欠你嗎」x3 或是 「你幹什麼插隊」x1 「你幹什麼插隊」x2 「你幹什麼插
Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: : : : 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了, : 法條擴及到一班民眾, : 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆 : 沒啥人在用的mobile : 裡面的板主 抓去 國會質詢, :
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
→
→