※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 議事處有提供立委質詢上台時間義務嗎

最新2024-03-16 11:56:00
留言43則留言,12人參與討論
推噓5 ( 6136 )
議事處為何要提供立委質詢上台時間? 這個要先釐清吧? 這是議事處必要工作?還是這只是給立委個方便(慣例)。 假設只是慣例給個提醒性的預估,立委還是得自負出席之責,那這樣昨天立委沒趕上就是 自己的事情。 不然未來議事處就停止提供立委預計質詢時間就好。各立委出席完全自負責任。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.18.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710558582.A.121.html

43 則留言

q347, 1F
立委質詢不是有直播 立委不會自己看嗎211.78.38.134

s9021401045, 2F
議事處怎麼可能會知道每個委員質詢會111.83.252.94

s9021401045, 3F
花多少時間,當然是自己要評估111.83.252.94

DOOT, 4F
本來就是責任自負吧 幾歲人了還怪人估不準59.126.75.112

nnkj, 5F
議事處也不知道誰會改書面 時間只是參考用的36.231.82.10

heyjude1118, 6F
不是1.170.57.160

nnkj, 7F
為了避免出現昨天開議無立委的場面 第二第三36.231.82.10

nnkj, 8F
在開議時間就位 是基本的36.231.82.10

Strangenut, 9F
一直盯著看直播也來不及吧 33分開始開45.133.176.46

Strangenut, 10F
會發現要出事了最快也35分結果38分就45.133.176.46

Strangenut, 11F
收攤了你當大家都在隔壁嗎?45.133.176.46

nnkj, 12F
羅明才 洪申翰 就是你們兩個的鍋36.231.82.10

DOOT, 13F
直播看到台下都沒人不知道會發生啥事?Really59.126.75.112

Strangenut, 14F
洪預計3:00開始 然後36分左右就在那裡45.133.176.46

Strangenut, 15F
了吧45.133.176.46

Strangenut, 16F
台下沒人會有事的根據是什麼?45.133.176.46

sa87a16, 17F
有直播啦自己去看 少在那邊幻想丟臉42.72.165.197

yyc1217, 18F
那個是依順序預估時間 不是實際上台時間220.138.48.85

DOOT, 19F
都沒立委到欸 沒關係 院長會等我們 Wowwow~59.126.75.112

sa87a16, 20F
真的有在,今天就不會造謠的方式鬥韓了42.72.165.197

sa87a16, 21F
,你們連塔綠班都不懂就在那邊護航。有42.72.165.197

sa87a16, 22F
夠可悲的42.72.165.197

stlinman, 23F
立委下次自己排值日生去盯場,好嗎?150.116.129.113

DOOT, 24F
要繼續偷雞很簡單啊 派一個立委去顧就好59.126.75.112

sa87a16, 25F
真的在場,現在新聞跟黨媒談話節目早就242.72.165.197

sa87a16, 26F
4小時播放影片攻擊韓了,還跟你預計預估42.72.165.197

sa87a16, 27F
順序,有夠廢的護航42.72.165.197

sa87a16, 28F
連自己支持政黨噁心的地方都不了解,就42.72.165.197

sa87a16, 29F
在那邊喊燒護航,可悲42.72.165.197

sa87a16, 30F
就是拿不住出證據跟站不住腳,才會那邊42.72.165.197

sa87a16, 31F
狗吠以前慣例以前的陋習42.72.165.197

sa87a16, 32F
以前公眾場所能抽菸,怎麼現在不能,照42.72.165.197

sa87a16, 33F
塔綠班的慣例那邊都應該能抽菸啊,啊我42.72.165.197

sa87a16, 34F
忘記了某個黨的總召直接在禁菸牌子旁邊42.72.165.197

sa87a16, 35F
抽煙,也是啦,這次事件的確不意外啊,42.72.165.197

sa87a16, 36F
畢竟連法令都能無視了,規章算三小42.72.165.197

shihkai, 37F

shihkai, 38F
來看直播拉 影片時間第6小時開始122.118.36.146

shihkai, 39F
要注意當時台下是一個人都沒有喔XDDDDDDD122.118.36.146

sa87a16, 40F
支持者會繼續幻想護航啦,反正這些人就42.72.165.197

sa87a16, 41F
欠噴42.72.165.197

art1, 42F
星期一就知道結果了啦,說不定真的會改 XDDD218.173.33.232

cherish18, 43F
沒有 都是大人了 自己要對自己負責123.194.171.65

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...