※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 這是院長上任以來第一次不按慣例嗎
我是覺得啦，慣例這種東西，韓院長要改不是不行，事前跟大家講一聲，喊兩次不會休息
，第三次沒到就換人
畢竟大家過去都習慣這樣做事了，舊的行事方法沒出問題，通常也不會亂動
啊如果覺得是陋習也沒關係，這種事情講一下不就可以了嗎，決定權在院長也沒人可以硬
著反對吧，講一下就不會有這種像是在故意玩人的感覺
但也有可能是不熟啦，問一下，這是韓院長上任第一次總質詢嗎
如果是前幾次都有按慣例，這次卻突然改了，明顯是要給立委難堪吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.150.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710542789.A.29A.html
27 則留言
LosDHunTom 作者的近期文章
Re: [黑特] 國會調查權
※ 引述《ysc1213 (ysc)》之銘言： : 三讀完之後監察院的監察糾舉糾正權不會受到侵害嗎？ : 但是還又說回來，過去幾年兆豐洗錢被美國罰款兩次、第一金控的獵雷艦超貸、永豐何 壽 : 換個方向看，執政黨就乾脆趁勢實現當年廢考監兩院目
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧
學者連署新聞出來，其中不乏大咖學者，可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱，學者們也都認同要改革，但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節，但中研院蘇彥圖有上訪談說明，有興趣可以查一下 而這個連署一出來，藍白立委感覺有點難辯護
![[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/w1w9C6v.jpg)
[討論] 請問明天要審的版本出來了嗎
這幾天版本之亂 無論是28版，還是黃傅新版，其實也都是過去式了 面對明天的院會 想問明天最終會表決的版本已經公告了嗎 還是人民沒有知這個版的權力 因此是最☆高☆機☆密狀態中 還是要用修正動議取代呢 都擠？
![[討論] 立法院選舉是贏者全拿嗎](https://i.imgur.com/AoV0nqK.jpg)
![[討論] 蘇跟游當立法院長時也是現在這樣嗎](https://i.imgur.com/2hCNDIG.jpg)
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言： : 黃國昌現在固定週六上"深藍"的少康TVBS戰情室 : 和館長講的論述都口徑一致都是藍綠在圍魏救趙 Zzz : 「這兩個案子到目前為止，我自己去了解過以後的資料， : 我
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 簡單說這個議題 : 你各位Cchat仔 要先堅定把ACG跟兒色劃清界線 : "任何"擦邊的通通踢出去 不只是黑白工房那種擺明要出事的 : 這個議題鬧大 反對派比如
![Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！](https://i.imgur.com/E9s52MI.jpg)
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
噓