※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過

最新2024-03-16 05:45:00
留言15則留言,12人參與討論
推噓8 ( 807 )
剛剛看三立政論有講到今天下午立法院的事件,葉元之有分享說他上次錯過質詢是因為議 事人員跟他說一點多會輪到他,但結果實際十二點多就到他了 XD 我看到感想是葉元之人還不錯,因爲月初他沒有說是因為議事人員誤導他,而是說以為中 午有休息時間而錯過。 再來就是這次事件之後,應該要思考議事人員有沒有幫委員預估實際上台時間的義務。 https://i.imgur.com/YK5TiHa.jpg
Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過
https://i.imgur.com/TnTnJHa.jpg
Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過
https://i.imgur.com/OGoFMFl.jpg
Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過
https://i.imgur.com/aoUetqn.jpg
Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過
https://i.imgur.com/aZkPDe6.jpg
Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過
https://i.imgur.com/sXAjKar.jpg
Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/04/4596833_2_1.jpg : 教育及文化委員會今日邀請教育部長潘文忠列席報告業務概況,有網友發現國民黨立委 : 元之第一次質詢就不在場,在葉元之臉書留言:「怎麼會蹺班?不要再去上節目。」對 : ,葉元之表示,他是輪到中午時段質詢,以為中午有休息時間,才會錯過。 : 前新北市通告議員在國會委員會的初登場以為中午休息所以錯過 : 葉委員今天中午剛好出現在震傳媒的網路節目新聞給問嗎 : 接受主持人黃揚明的直播訪問 : https://i.imgur.com/FSyh4Xg.jpeg
Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過
: https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/28070/638451653186592130.png : 在誤以為的休息時間從中正區跑到內湖電視台 : 就像國民黨立院黨團在花蓮舉辦共識營時的下午 : 葉委員人在三立錄週末政論驚爆新聞線 : 通告議員無痛轉職通告立委第一次就上手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.202.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710511973.A.9A1.html

Re: 回文串

815
> Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過
HatePolitics03/15 22:12

15 則留言

daniel1344, 1F
元之厚道太多 別人一直笑他也是默默36.230.27.132

daniel1344, 2F
承擔 承認自己時間沒算好 哪像今天36.230.27.132

daniel1344, 3F
幾個耍大牌還去院長室門口堵人的立委36.230.27.132

rony98, 4F
人家鼻子摸摸就吞了啊 也沒怎麼吵114.27.168.23

stlinman, 5F
不然是要去舉牌子跟議事處抗議嗎?150.116.129.113

CenaC, 6F
洪申翰就是臉皮厚啊 臉皮厚就算了還說謊123.194.132.183

CenaC, 7F
真不知道選他的選民整天看他說謊就飽了123.194.132.183

henryliao, 8F
這就是要臉跟不要臉的區別1.170.98.162

talrasha, 9F
我們休息n分鐘等葉元之 XD61.224.122.11

ccl007, 10F
藍白四年未來四年實驗室 連自己人都搞122.100.80.235

soonz, 11F
那些委員至少在立法院.他是去電視台上通告111.242.219.156

sd09090, 12F
他後來出現在那裡?36.231.21.230

mind324, 13F
態度好就乖乖被笑啊 在拷貝幾點36.238.177.125

iceo1120, 14F
他就跑去上通告 哪敢吵111.71.213.125

sholi, 15F
他去跑通告,被笑不是活該1.200.188.251

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...