※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言:
: 綠共對於健保無能到極點
: 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度
: 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命
: 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
診所掛號費之前都收得太便宜了,
哪裡貴的要命,
你能不能舉出實際的例子,
我覺得你不在這裡亂講話啦!
在台北市23年12月以前絕大部分的牙醫診所都150元。
中醫、耳鼻喉科皮膚科胃腸科眼科150到200元。
這些一般人常去看的病,都才收你這些價格而已。
中醫除非開自費水藥,差不多5百到千元,
他們才能夠賺得到錢,
不然中醫賺得也不多。
至於台大、榮總我記得才5百多。
還能照ct啦!
我是覺得有特殊服務的本來就該多收錢,
如照ct或是其它的驗血驗尿檢察。
我今年去照的時侯還有點心虛,
想說應該多收個1千元的檢驗費,
不然機器那麼貴,還有操作的醫檢師的薪水,
這樣子到底要怎麼營運呢?
去看急診才8百多。
今年初去馬偕急診才漲到1千多。
是哪間貴的要命?說說看啊!
你能講出你一年要看幾次病嗎?
台灣人平均1年看個15次。
小病小感冒小腸胃不舒服就算看20次,1次200元,才4千元,
很多30歲以下的年輕人,1年哪裡看得到20次,
所以支付得掛號費總額就更少。
相比之下,
有的人去看演唱會就好幾千元、上萬元了,
有人去剪髮,1次8、9百,1千多,
燙染髮3、4千都付得下去了,
腳底按摩半小時多少錢你知道嗎?
出國一次好幾萬元都在付了,
不然ig上一堆人在秀美照、餐廳是在秀假的?
這些人沒錢付個多幾百元的掛號費???
和這些服務相比,
醫療費用真得是被壓得太低了。
至於低收入戶,我是建議政府可以一年可以依據過往的看病紀錄,
來補助掛號費的費用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710074771.A.D01.html
Re: 回文串
-538
[討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/07 23:30
735
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 00:29
112
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 00:48
04
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 02:11
2080
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 02:48
518
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 06:47
419
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 07:43
317
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 07:58
16
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 08:13
48227
> Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 20:46
62313
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 21:50
24
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 23:30
00
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 23:42
227 則留言
william2001 作者的近期文章
[討論] 藐視國會罪應該正名為拒絕或提供不實資訊
與其說什麼藐視國會, 不如說是要立法阻擋執政黨的官員, 拒絕回答或是提供不實資訊, 這樣子比較名符其實而有正當理由。 我就覺得奇怪,民進黨與其支持者到底是在反對什麼, 4、5年前黃捷也很反感韓國瑜在虛答,所以才翻白眼的不是嗎? 只是當時沒有
[討論] 2025非核家園確定跳票了
雖說這是一個有理想性的理念, 但是貴黨把標準定得過於高聳而昧於現實環境下, 台灣就是沒法完全地廢掉核能。 我在去年就很確定這目標根本就達不到, 老是一直在提做不到的事情不就是在自打臉而已嗎? 社會的輿論到24年甚至已經討論到連核1、核3等機
Re: [討論] 2026選舉已經結束了!
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 國民黨,民眾黨這波亂搞印象已經深植人心了 : 我看2026選舉已經結束了! : 六都國民黨剩下台北市和桃園市會選上 : 畢竟那邊的藍白粉算滿多的 : 新北市和台中市國民黨確定無望了!
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : : 藐視國會罪 : : 跟你一點關係沒有 : : 只針對官員而已 : : 就這樣而已=.= : 你是錯的 : 我解釋給你
[黑特] 高雄人選台中犯案,還蠻死忠的。
看前面的文章好像是高雄人, 選在台中市犯案的動機大概是不想給阿邁市長添麻煩, 而且隨機砍人可能會砍到「自已人」, 所以才特意選擇在台中這裡藍大於綠的地方犯案, 不過也是有可能砍到「自已人」, 那個長髮男搞不好也是民進黨的支持者。 這一點可能
[討論] SOGO玉子燒330元
通膨真得很厲害, 就只是單純一盒玉子燒,還不就只是由雞蛋做成的餐點而已, 一盒就要價330元, 賣得比彌生軒還貴。 很多盒擺在超市的攤販的餐車上面, 大部分人經過都看一眼就走了, 不曉得1小時以內可以賣出去幾盒呢? 哪有餐車上擺放的比餐廳裡
Re: [討論] 股市在5/20會不會上21000點??
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 嚇死人了,今天一開盤就快21000,最高到20933,大家賺翻。 : 這幾年持續買股票的真是遇到10年難得一遇的蜜月期,我們可以期待5/20前還都會有漲幅 : 行情呢? 今年鐵定會崩,只是
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→