※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 藍白何不立法讓交通檢舉合法化
之前藍白粉最愛說，綠營立法院過半什麼都可以通過，沒立法就是黨不要
現在藍白已經過半了，為何不立法讓交通檢舉合法化？
是因為藍白黨不要人民去檢舉嗎？
藍白粉要怎麼看還是你們又要雙標了？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.37.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709944827.A.E98.html
Re: 回文串
323
> [討論] 藍白何不立法讓交通檢舉合法化
HatePolitics03/09 08:40
-119
Re: [討論] 藍白何不立法讓交通檢舉合法化
HatePolitics03/10 18:09
23 則留言
drea 作者的近期文章
[討論] 厭惡藍綠惡鬥的小草們現在在想什麼
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 小草門在選前一直說會支持民眾黨，是因為厭惡藍綠惡鬥 結果今天五一七，證明了選民眾黨一樣是惡鬥 而
[討論] 這些禍國殃民的法案過了，民進黨是不是要
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這幾個禍國殃民的法案如果通過，民進黨要負最大的責任 為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票
![[新聞] 昨晚探班議場！深夜「摸頭」黃國昌 傅崐](https://i.imgur.com/PWwl6hg.jpeg)
[討論] 為何綠的不能執政太久藍的可以？
藍白粉對綠營執政比較久的縣市，都會用：綠色執政太久了要換黨試看看 而綠粉通常是用：幹得太爛了或者是貪污來要求換換黨試看看 我知道藍白粉是允許藍白政黨貪污的，不然南投跟宜蘭早就換黨執政了 我奇怪的是，藍白粉在喊別人做太久要換黨試看看時 難道就
[討論] 柯市府第一任是綠色執政第二任是藍白執政
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們都知道柯文哲當台北市長的第一任，背後就是綠營的人在幫他 所以柯文哲也承認第一任他根本不懂都在
![[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多](https://i.imgur.com/L1BSkCK.jpg)
[新聞] 北士科會議訪談紀錄曝光！ 林延鳳揭柯市
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4662338 2.新聞來源︰ 自由 3.
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案，其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是：北士科案14場會議不錄音，這個是市府去請教廠商， 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條，卡在那裡，也不
![Re: [討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧！](https://i.imgur.com/03Uojrn.jpeg)
![[討論] 試用期打八折真的太夭壽了](https://i.imgur.com/la4aANu.jpg)
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→