※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 馬文君贏了!郭璽被嗆「軍火掮客」敗訴  她嗨喊:遲來的正義

最新2024-03-09 07:12:00
留言21則留言,15人參與討論
推噓6 ( 7113 )
1.新聞網址︰ https://tw.nextapple.com/politics/20240308/4DBC3D5E88679C840CD5016A98E55CAB 2.新聞來源︰ 壹蘋新聞網 3.完整新聞標題 馬文君贏了!郭璽被嗆「軍火掮客」敗訴 她嗨喊:遲來的正義 4.完整新聞內容︰ 【記者蘇柏銓/台北報導】海軍前顧問郭璽日前和國民黨立委馬文君為了「潛艦洩密案」 槓上,不滿被指曾涉入尹清楓案,稱「軍火掮客」、「涉海測艦弊案」等,對馬文君提告 加重誹謗,另提民事訴訟求償300萬元。今台北地院判馬文君免賠。馬文君稍早吐露心聲 ,稱這是為德不卒的遲來正義,更嗆郭璽「凡走過必留下痕跡。」 馬文君表示,案子是去年郭璽對她發動抹黑時撰文反擊,質疑郭璽捲入尹清楓案,海測艦 案等多個海軍弊案,去大陸發展之後轉行當軍火掮客,卻好意思張牙舞爪,信口開河指控 依法監督的立法委員?結果郭璽惱羞成怒,對她提起民刑事濫訴。 馬文君說,這些郭璽的過去與現在,都曾被檢調追查,被記者報導,被政論討論,甚至被 監察院報告載明,一句話就叫「凡走過必留下痕跡!」郭璽一審敗訴,但還能上訴,同一 件官司的刑事告訴,還在北檢偵查中。 馬文君感謝許多鄉親支持者,好朋友們的關注,但這只是為德不卒的遲來正義,濫訴官司 與政治抹黑還未終結,或許永遠不會終結。既然要揭發弊端,就不免擋人財路,只能做好 心理準備,繼續戰鬥。 5.附註、心得、想法︰ 馬文君被告民事,目前一審敗訴,可是還能上訴,且刑事也還在審理中,馬文君能不能勝 訴到最後呢?就讓我們持續看下去吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.201.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709904494.A.008.html

21 則留言

Fallenshit, 1F
ㄎㄎ101.139.106.167

zeuswell, 2F
綠粉慘輸110.28.81.54

windyroad, 3F
狗屁司法111.81.177.222

copybrown, 4F
今天塔綠班各種慘 笑死36.238.183.208

mirac1e, 5F
塔綠斑反指標再度發威 捧誰倒誰39.12.57.74

mirac1e, 6F
又一個政黑男神被擊落了 笑死39.12.57.74

talrasha, 7F
這是第二件敗訴了 郭應該是告很多人122.118.142.33

wilson3435, 8F
綠粉根本反指標,中天官司也一直贏218.35.143.24

geordie, 9F
欸,不是,告這個本來贏的機率就不大,114.40.154.226

geordie, 10F
大概理由又是啥可受公評之類的唄。114.40.154.226

geordie, 11F
洩漏國防秘密罪還沒結果嗎?114.40.154.226

pupu20317, 12F
重點是刑事那個101.12.115.79

rtoday, 13F
馬文君的洩密案我完全看不懂前因後果61.224.155.124

netboy789, 14F
八成要補選180.217.198.137

keltt, 15F
這個一點都不重要吧,重點是洩密案到底會不111.241.116.85

keltt, 16F
會被起訴,甚至判刑111.241.116.85

keltt, 17F
政壇上告誹謗的,自己可以去算算看告100件111.241.116.85

keltt, 18F
最後成立的有幾件?111.241.116.85

hong414, 19F
阿不就妨礙名譽之類的官司而已1.34.14.30

catatonic, 20F
洩密案才是大家關注的220.240.165.205

starwish00, 21F
政又翻111.252.99.209

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...