※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
只討論一件事
「跟誰一起吃飯能證明什麼?」
答案是什麼都不能證明!
黃國昌日前反覆追問
官員五年前跟誰吃過飯?
喵的不要說官員不記得
我自己也不記得五年前跟誰吃過飯
黃國昌總是忘了無罪推定原則
在證明有罪之前都是無罪的
什麼證據也沒有
檢調的偵查也沒有
就要指控別人有罪
這是法律人的邏輯嗎?
那黃國昌跟傅崐萁吃飯
代表什麼?
表示黃國昌100%背書傅崐萁嗎?
這邏輯真的莫名其妙
黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709741139.A.C74.html
Re: 回文串
2184
> [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
HatePolitics03/07 00:05
243
Re: [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
HatePolitics03/07 07:44
84 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
噓
推
推
推
推
推
→
推
推