※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」指示照辦 下周要聲請函詢書證
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 我早就說了阿 你要怎麼連結到高
: 一個是高指示辦公室主任浮報
: 一個是高指示助理浮報
: 就算有簽名也無犯意阿
: 我怎麼可能去算助理的時數
: 當然是相信他 他報多少我簽名阿
: 再者就是公積金
: 既然沒有我指示浮報的證據
: 也是從助理帳戶再到辦公室帳目
: 後面都不用提了
: 我就說不要看三民自阿
: 是不是又要大翻車了
: 嘻嘻
: ※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言:
: : 聯合重工報系
: : 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」指示照辦 下周要聲請函詢書證
: : 2024-03-06 14:30 聯合報/ 記者
: : 王聖藜、林孟潔
: : /台北即時報導
: : https://udn.com/news/story/7321/7812557
: : 高鼻安在昏庸老藍白男 柯文哲 宣明智 郭台銘
: : 極力力挺下 以塔綠斑之歌出名 製造社會分裂
: : 進而竄取市長 現在咬死是小兔指示
: : 其他窩不知道 實在罪大惡極 不知悔改
: : 市政敗亂 人事混亂 部過i dont car
: : 新竹自己教訓自己
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202402290240.aspx
熱騰騰的判例才剛出來
一審判決並指出,林男當時是林奕華立委黨內初選競選團隊成員,持有服務處鑰匙,案發
當晚聚會主要在討論選務,可見林男犯下性侵案是濫用職務上機會,與執行職務的處所有
密切關係。
林奕華只是僱主而已 就有連帶責任了
高虹安這案件 她除了是僱主之外
她在相關的單據上 都有簽名
這個在法律上 是逃不過責任的
如果還看不懂 我再舉一個最近的例子
https://newtalk.tw/news/view/2024-02-23/909619
2月1日凌晨要接管商場的公文(發文日期1月26日),是由邱佩琳副市長代行,「謝國樑
請假,是不是沒有參與這個行動,還是這只是一個預先防備的防火牆?」
人家謝國樑為什麼要讓副市長簽代行
這個用膝蓋想就知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709729555.A.588.html
Re: 回文串
106352
[新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
HatePolitics03/06 18:21
1378
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
HatePolitics03/06 18:32
548
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
HatePolitics03/06 19:01
-419
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
HatePolitics03/06 19:16
2350
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
HatePolitics03/06 19:48
115
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
HatePolitics03/06 19:55
18125
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
HatePolitics03/06 19:58
110
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
HatePolitics03/06 20:27
18
> Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
HatePolitics03/06 20:52
829
Re: [新聞] 高虹安出招!2助理偵訊時稱是依「小兔」
HatePolitics03/06 23:07
8 則留言
Croy 作者的近期文章
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://bit.ly/3RvTuBF : 2.新聞來源︰ : :
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?
※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言: : 你一個免洗的行政院長有什麼用,不值得在野黨浪費時間啦 : 有意見就每週二,五去立法院開民主派對。 : 這次至少要有牛排了吧,課金組不要漏氣喔。 : 濟南教會說歡迎不支持民進黨的
Re: [討論] 解散國會是目前最好的解法
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 只要倒閣 解散國會 : 重選立委 不就知道誰是多數誰是少數 : 選票才是真正的民意 : 靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意 : 選舉下去就知道這群人只是少數 : 可能有人會問 藍白幹嘛白白重
Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 其實我對他們吵啥根本不在意 : dpp的確是欠電 : 不過幹嘛把民眾納進去法條? : 如果說是怕執政官卸任變老百姓,那十萬對他來說也沒影響啊?只有真的老百姓會怕吧 : 而且這樣真的
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : 藐視國會罪 : 跟你一點關係沒有 : 只針對官員而已 : 就這樣而已=.= : 另外最好笑的是.... : 明明就誠實說話 就不會有事 : 跟不要亂丟垃圾一樣 也
Re: [討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 年輕人的感染力是很高的 : 而且國民黨又沒差 年輕人本來就跟他們無關 : 阿北當初靠的年輕人又被民進黨吸回去很傷吧 : 你說不會? 很死忠 光現在這群跑出來的年輕人去洗你阿北跟黃國昌完全
Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言: : 看到一堆法盲靠北藐視國會罪 : 低能卡還有人說質詢時詢問寫書批評 : 也可以被罰藐視國會 : 笑死 : 藐視國會罪可以向行政法院提行政訴訟 : 到時候法院就會教育你們這些法盲
推
→
→
推
→
噓
→
→