※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了

時間
最新2024-03-06 16:41:00
留言34則留言，15人參與討論
推噓8 ( 11推3噓20→ )
回文18則回文
這是一件好事， 除了好醫院的醫療品質可以大幅提升外， 掛號費漲個幾百，除了少數低收戶以外， 誰會看不起病？ 我還認為醫療費用要採累進制， 除了認定的慢性病外， 那些一個感冒，一個腰痛就要看十個八個醫生， 把醫院當超市在看的垃圾（看了還不吃藥）， 應該要累進其醫療費， 健保不應該補助這種人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.52.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709698995.A.5E1.html

34 則留言

→

Behind4, 1F
真的 得武汗肺炎也不應該去醫院223.138.56.156

推

piliamdamd, 2F
前提是漲個幾百 半夜急診漲1萬咧?118.161.121.19

→

j0912970189, 3F
只有政黑在護航真搞笑118.231.192.169

→

nerve52, 4F
只有柯粉覺得醫療品質不重要118.170.17.17

→

nerve52, 5F
你讓柯文哲出來反對看看阿118.170.17.17

推

Tigerman001, 6F
重大傷病跟低收入有補助60.250.193.250

噓

rainylife, 7F
真的，少數低收入戶7414對不對?42.79.108.246

→

Tigerman001, 8F
然後 是命重要還是錢重要，都要急診60.250.193.250

→

Tigerman001, 9F
了，然後 擔心的話，請保商業保險去c60.250.193.250

→

Tigerman001, 10F
over60.250.193.250

→

Tigerman001, 11F
健保 說實話 他是福利政策 不算保險60.250.193.250

推

chong17, 12F
廢除健保才是解決之道，想要保險自己去保112.78.85.214

→

chong17, 13F
醫療保險112.78.85.214

噓

mazinkisa, 14F
沒體會過看不起病的人才會說這種話，223.141.107.181

→

mazinkisa, 15F
就是自以為很厲害才會說健保該廢，就223.141.107.181

→

mazinkisa, 16F
如同到處宣傳台灣電價過低，德國電價223.141.107.181

→

mazinkisa, 17F
多合理一樣的亂七八糟說法，223.141.107.181

推

saviora, 18F
真廢除健保我看一堆人才要自殺118.99.221.188

→

saviora, 19F
美國就算你有商保看個病都會扒你一層皮118.99.221.188

推

benqlove, 20F
應該說沒健保，就有機會看到零元購了42.78.80.36

推

Tigerman001, 21F
健保 就是 保大病不保小病 很難懂嗎60.250.193.250

→

Tigerman001, 22F
？一堆刁民60.250.193.250

→

benqlove, 23F
台灣就是政府很照顧底層，治安才偏穩定42.78.80.36

推

saviora, 24F
而且健保低收入戶部分一直都有在補貼118.99.221.188

噓

zerowingtw, 25F
真的~應該漲到掛號費一萬~~~~~~~~~~~~61.31.104.61

推

blade0314, 26F
保大病不保小病？ 那意外咋辦 好端端111.249.209.234

→

blade0314, 27F
的過個馬路被車撞之類的111.249.209.234

推

jeter17, 28F
健保好大家都知道但醫護都在叫血汗缺人101.136.64.100

→

jeter17, 29F
了總不能一直虧下去101.136.64.100

→

blade0314, 30F
很多人都是不干己身就說的清高 像不像111.249.209.234

→

blade0314, 31F
那些說可教化的？111.249.209.234

推

herochang, 32F
掛號費漲到1000也沒關係223.136.126.108

推

mightymouse, 33F
低收入戶有福保身份，漲掛號費不干42.72.191.139

→

mightymouse, 34F
他們的事42.72.191.139

l42857 作者的近期文章

Re: [黑特]直接講不挺民進黨的都舔共不就好了
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言 : 為什麼整天要拐彎抹角的講說某族群親中，不然就各種造謠說八卦板不談論六四天安門啊 ？ : 政黑人直接講不挺民進黨的都是親中賣台仔不是比較快嗎？ 白藍舔共是事實啊， 國際媒體早認證過了。 同
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?
其實白藍拼命舉一些國家學者不支持台灣是個國家， 就代表牠們打從心裡， 根本不希望台灣成為一個國家。 幾年前我曾問過白藍， 你們一直喊支那威脅論， 如果假設有外星人突然把支那人除掉或無力化， 你會立刻將台灣正名嗎？ 結果沒有一個白藍正面回應。
Re: [討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳
白藍當然不想提黃仁勳， 他這幾天一直說台灣的好話， 還說台灣是AI的中心。 希望台灣沉淪， 窮台弱台以利支那侵略的白藍， 怎麼可能忍受？ 老話一句， 台灣一直好，白藍就不好， 白藍若很好，台灣就不好。
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言 : 台語代稱閩南語雖然是習慣用法 : 但完全不尊重台灣的其他語言 : 憑什麼只有閩南語可以盜用台灣之名 : 所以 : 教育部至今仍是用閩南語 : 不是用台語 : 記得還有獨派對蔡英文抱怨過 : 但蔡英文理
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"
Re: [討論] 民進黨要做什麼事 你才會對民進黨死心?
台灣人本來就不會只投民進黨， 也有投時代力量或是基進或是人更少的綠黨啥的， 像上次燈泡媽當時力黨主席後， 我區域和比例都是投時力（儘管知道不會上）。 至於原本綠營的人要做甚麼事， 必定會被台灣人唾棄？ 蚵屁和蝗狗娼不就示範給你看了？
[討論] 蝗狗娼還敢再辦遊行嗎？
看看今天， 再看519根本是一個笑話， 而且是會被人笑整年的那種。 蝗狗娼這麽愛面子的傢伙， 之後會再辦實體遊行嗎？ 還是以後都躲在網路上用網軍自慰？
[討論] 0730都過了多久了？
[討論] 0730都過了多久了？
Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨
我再說一次，國民黨、民進黨，過去都不曾、 也不敢在委員會，沒收所有討論， 把真正的版本視為最高機密，用再修正動議來突襲修法。 燈泡媽講的這句才是重點。 為何傅困岐去了支那之後就急著要通過這個法案？ 為何傅隨組織明明知道會被眾人罵？ 確從來都
[討論] 521 vs 519
剛才看521直播， 不僅有很多正妹， 青年男性各種型態的都有， 也有不少長輩。 反觀519，人數少就算了， 滿滿的incel噁男， 我都不敢想像現場到底有多臭。 造成這樣差距的原因為何？
更多 l42857 作者的文章...