Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨

※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨 : 時間: Tue Mar 5 15:08:00 2024 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.96.210 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709622482.A.FFF.html : 推 win8719: 所以其他資料不用成立調查小組就可以調閱 114.44.21.172 03/05 15:18 : → win8719: 了所以成立幹嘛 114.44.21.172 03/05 15:18 我想是因為調閱了 行政機關不給也沒有任何罰則 像是陳椒華委員之前就有抱怨過好幾次了 跟政院調資料 他們不給就是不給 然後一些相關所謂機密資料 有委員調閱 拿來的是塗黑一大堆的資料 看半天看不出個所以然 那調閱來到底是幹嘛我也不懂 所以現在修法說立院可以成立調閱小組 那自然會對權利義務做出規範 譬如那些資料可調，那些資料不能調 可以調，行政不配合的 應該有甚麼罰則處理 這其實相對合理 畢竟立法院本來就是監督行政機關的 既然要監督，結果資料調不出來，調出來資料一堆塗黑 那根本就失去監督意義 當然 如果民進黨支持者害怕馬姓立委事件再現 可以透過政黨協商 詳細規範調出來的資料被小組成員洩密了，又該如何 真的也不用太反對啦 這種立院擴權法案 民進黨早晚也是用得著的 多點監督沒啥不好 如果不幸給60%整合成功政黨輪替了 你身為民進黨支持者對於國民黨或柯文哲有那麼高的信任度嗎？ 不擔心他們亂搞嗎？ 屆時民進黨立委要調資料 也一樣不給他們，或多數塗黑 這沒問題嗎？ 屆時不就是最好監督國民黨或柯文哲的利器嗎？ 幹啥反應這麼大啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709623946.A.0C2.html