※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
我覺得民進黨真的很搞笑!
這個沈伯洋也是在污辱自己的專業
調閱小組這組織之前都是遇到事情後才經協商通過相關的運作要點才運作
要調閱的對象自然也可以在運作要點內載明
就像疫苗採購跟張天欽東廠案都有說就是向相關的機關調閱資料
而不可以針對偵辦中的案件向司法機關調閱資料這點載明在作業要點內就行
就算沒寫也一樣,就調閱小組不可以跟司法機關調閱資料罷了
那會影響調閱小組的成立?
民進黨跟這位黑熊祖不可以調閱偵辦中案件的司法資料跟不可以成立調閱小組混在一起
欺騙國民
這就是民進黨的老招
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709621867.A.B2D.html
Re: 回文串
41163
[討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 12:59
-820
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 13:26
813
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 13:43
511
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 14:01
00
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 14:10
023
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 14:11
235
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 14:16
-2112
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 14:21
510
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 14:28
3125
> Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 14:57
13251
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 15:08
02
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 15:12
36
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 15:32
1307
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/05 16:02
218
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
HatePolitics03/06 10:50
125 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?
我提醒一下塔綠班 說啥傅崑萁提出國會改革法案是去了大陸後接受了指示才硬幹的 但我查時間序就不對 提案第一時間是今年的2月20日 第一次審查是4月1日 然後4月3日、4月10日、4月11日、4月15日、4月17日(傅崑萁去大陸是4/26) 都
[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案
民進黨在5/23的司法及法制委員會提臨時提案要求以後的表決都要用記名表決 講得很好聽就是啥合法合憲之類的 其實就是要間接的廢除舉手表決(想幹嘛用腳想都知道) 結果被國民黨跟民眾黨加了修正文字以後民進黨悻悻然的縮了 整個過程是黃國昌先針對鍾佳
[新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://0rz.tw/OW61X 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基金會:大規模強烈反對聞所未聞 4.完整新聞內容︰
[討論] 從民進黨的胡扯看民進黨想討論
柯建銘在黨團協商承認(也不得不承認~影片都被挖出來) 曾經要求馬英九國情報告時要即問即答 但那時因為怕馬席會後變成國會在幫馬背書 結果馬上被打臉 黃國昌(噗~這也難怪黃國昌仇恨值那麼高)說要求馬英九國情報告時要即問即答是在2012 馬席會是
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推