※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?

最新2024-03-05 13:12:00
留言36則留言,13人參與討論
推噓3 ( 7425 )
這法條超容易讓人入罪的吧 例如問官員幾點到,官員回答:5點。結果查出來是4:58分 這也是虛假的說謊,是不是會被關? 說真的,說謊的定義太因人而異了,太容易故意抓人起訴了 甚麼不要說謊就好?就算你不想說謊,別人也可以抓出你的語病啦 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709607370.A.B2D.html

36 則留言

words2012, 1F
要故意說謊才可以用111.240.147.19

louiswei1986, 2F
還要發一篇喔?虛偽陳述是什麼118.163.102.13
你就要找出自己不是虛謊的證據阿,不然就起訴

words2012, 3F
現在造謠 也沒人真的被罰三百萬吧?111.240.147.19

words2012, 4F
講錯 跟故意說謊造謠 真的兩件事情111.240.147.19

holyhelm, 5F
這也太滑了吧59.127.221.37

baan, 6F
不可戕害說謊的自由27.53.240.90

words2012, 7F
現在不是有一條 造謠三百萬?111.240.147.19

words2012, 8F
有真的啟動過嗎???111.240.147.19

kaminari22tw, 9F
民進黨不是騙這種小事啦齁180.217.23.213

rogerlarger, 10F
我覺得候選人政見有說謊更應該抓起42.75.140.67

rogerlarger, 11F
關,例如63342.75.140.67

jacket664, 12F
不知道就講不知道啊223.136.217.2

jacket664, 13F
再了解、再研議、會後書面報告,官員這223.136.217.2

jacket664, 14F
麼多話術還提他們擔心喔,不要說謊很難223.136.217.2

jacket664, 15F
223.136.217.2

airvivi, 16F
講一句委員您真聰明就會因為說謊被關42.73.207.119

rogudan, 17F
其實藍白粉在言語上就很喜歡無限上綱,42.77.203.97

rogudan, 18F
與“真實”略有出入,或在認知層次有所42.77.203.97

rogudan, 19F
不同,馬上就會指責對方是“說謊”“造42.77.203.97

rogudan, 20F
謠”“欺騙”,事實上,就只是“認知不42.77.203.97

rogudan, 21F
同”,“說錯”,“表述方式差異”,其實42.77.203.97

rogudan, 22F
立這個法,沒什麼意義,真正在法院上,42.77.203.97

rogudan, 23F
也不是對“說謊”是這樣去認定的。要減42.77.203.97

rogudan, 24F
少國會亂象,提高立委的質詢品質才是正42.77.203.97

rogudan, 25F
42.77.203.97
※ 編輯: drea (223.141.228.147 臺灣), 03/05/2024 11:20:34

jacket664, 26F
造謠說謊的認定,參照其他類似法令不就223.136.217.2

jacket664, 27F
好了,實務上哪有什麼困難223.136.217.2

antistar, 28F
可憐,先不說這種幻想有多蠢,你當司法101.12.50.164

antistar, 29F
機關吃素的?101.12.50.164

louiswei1986, 30F
說謊跟虛偽就不是一個詞118.163.102.13

billmax, 31F
官員以後整天跑法院就好,白痴法案。這114.137.232.157

billmax, 32F
樣地方議會是不是比照辦理114.137.232.157

ALAN781215, 33F
10萬印度勞工101.9.187.93

jis37, 34F
真白痴!是不是說謊或說錯在法律上本來就定39.10.41.184

jis37, 35F
義清楚 誰會混淆不清? 担心這種鳥事?不如39.10.41.184

jis37, 36F
担心自己吃多少工業蘇丹紅!39.10.41.184

drea 作者的近期文章

[討論] 厭惡藍綠惡鬥的小草們現在在想什麼
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 小草門在選前一直說會支持民眾黨,是因為厭惡藍綠惡鬥 結果今天五一七,證明了選民眾黨一樣是惡鬥 而
[討論] 這些禍國殃民的法案過了,民進黨是不是要
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這幾個禍國殃民的法案如果通過,民進黨要負最大的責任 為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票
[討論] 為何綠的不能執政太久藍的可以?
藍白粉對綠營執政比較久的縣市,都會用:綠色執政太久了要換黨試看看 而綠粉通常是用:幹得太爛了或者是貪污來要求換換黨試看看 我知道藍白粉是允許藍白政黨貪污的,不然南投跟宜蘭早就換黨執政了 我奇怪的是,藍白粉在喊別人做太久要換黨試看看時 難道就
[討論] 柯市府第一任是綠色執政第二任是藍白執政
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們都知道柯文哲當台北市長的第一任,背後就是綠營的人在幫他 所以柯文哲也承認第一任他根本不懂都在
[新聞] 北士科會議訪談紀錄曝光! 林延鳳揭柯市
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4662338 2.新聞來源︰ 自由 3.
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案,其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是:北士科案14場會議不錄音,這個是市府去請教廠商, 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不
更多 drea 作者的文章...