※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建

最新2024-03-03 22:47:00
留言111則留言,14人參與討論
推噓25 ( 26184 )
這有點類似廢死聯盟張娟芬理事長跟我的爭論,誰是雇主、誰是員工? 張娟芬說,"死刑是雇主選購一台會夾斷員工頭的機器", 我反駁說,"那妳的意思是,國家是人民的雇主?" 張娟芬無法回答,只好詭辯說"我沒有說過國家是人民的雇主啊!" 但這樣的詭辯並沒有解決根本問題,那就是雇主是誰, 也就是"選購機器"的到底是誰? 以死刑為例,是人民要求保留死刑,所以人民是自己的雇主, 或者說,沒有雇主與員工的問題,一切權力來自人民,也就是主權在民。 回到翁曉玲的問題,那就是政府和立委的權力都是來自人民, 所以沒有上下之分。 總之,翁曉玲跟張娟芬的論述都違背了主權在民的概念, 不過還是張娟芬比較蠢,只能用詭辯的方式回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709352405.A.638.html

111 則留言

KONAMI, 1F
這招就偷換概念而已220.142.145.197
你說我還是張娟芬?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/02/2024 12:08:00

KONAMI, 2F
不過你打蛇隨棍上回應的滿好的220.142.145.197

semicoma, 3F
我知道你在問什麼 但這裡的問題往往是民125.229.161.25

semicoma, 4F
意很難高度+及時被反映出來 民主鐘擺有125.229.161.25

semicoma, 5F
其滯後性(但比較好地確保了鐘擺能擺盪回125.229.161.25

semicoma, 6F
來撥亂反正) 因此政府可以透過這個滯後125.229.161.25

semicoma, 7F
性先幹再說 幹的過程還可以說我是執政黨125.229.161.25

semicoma, 8F
我有民意基礎(但實際上投給執政黨的公民125.229.161.25

semicoma, 9F
並不會在所有議題上和執政黨同調 這也是125.229.161.25

semicoma, 10F
我前面說的民意無法高度被反映)125.229.161.25

semicoma, 11F
要是這種本質問題不解決 其他建立在這之125.229.161.25

semicoma, 12F
上而產生的問題根本無解125.229.161.25

es91213, 13F
可是陳建仁不是民選出來的欸114.37.235.111

es91213, 14F
總統蔡英文是 但她指派行政院長不能算是114.37.235.111

semicoma, 15F
所以我說民選政府 並且我主張行政院長表125.229.161.25

semicoma, 16F
現好壞 用他的人 也就是總統 有連帶政治125.229.161.25

semicoma, 17F
責任 以此落實權責相符的責任政治 只是125.229.161.25

semicoma, 18F
在台灣 民選總統好像總可以當不沾鍋125.229.161.25

es91213, 19F
樓上沒有吧 那是因為今上當神隱少女114.37.235.111

es91213, 20F
當年馬冏被羞辱的多慘 民調多低 都忘了?114.37.235.111

ShockG, 21F
總統跟立委都是民選的,總統有行政權,立125.229.48.16

ShockG, 22F
委有立法權,行政院長是總統代理人代理行125.229.48.16

ShockG, 23F
使行政權,是總統意志的延伸,沒行政院長125.229.48.16

ShockG, 24F
就是總統要去立院備詢了,哪來的上對下125.229.48.16

dodomessage, 25F
當立委在行使他的質詢權時確實是一223.140.173.140

dodomessage, 26F
種上對下,一種權力的不均等,我問223.140.173.140

dodomessage, 27F
你答不能反質詢,立委代表人民去監223.140.173.140

dodomessage, 28F
督行政機關,而行政機關對民意負責223.140.173.140

dodomessage, 29F
,而不是對委員負責。他們都是公僕223.140.173.140

dodomessage, 30F
沒問題。跟五權分立也沒關係,行政223.140.173.140

dodomessage, 31F
權也不會跑去立法條,立法權也不會223.140.173.140

dodomessage, 32F
去命令部會。這本來就是制度上監督223.140.173.140

dodomessage, 33F
制衡的機制而已。223.140.173.140

ShockG, 34F
監督不代表比你大,是職權設計的關係,這125.229.48.16

ShockG, 35F
很基本吧..125.229.48.16

book8685, 36F
問題是誰能保證行政院長是總統意志的延111.249.238.85

book8685, 37F
伸阿111.249.238.85

book8685, 38F
雖然翁曉玲也是亂問 中視宣傳反效果111.249.238.85

dodomessage, 39F
21f但問題今天去備詢的並無直接民223.140.173.140

suntw, 102F
因為狗黨立委水準太低顯得韓正常,是狗黨問175.182.132.166

suntw, 103F
題還是別人問題,真的藍白腦什麼都推給綠175.182.132.166

DomainT, 104F
連政黑大將都出來句公道路了,給贊203.204.215.208

DomainT, 105F
可以質詢對方就等於是上對下的?馬的再扭203.204.215.208

DomainT, 106F
曲一點沒關係,何不說選上總統就可以上大203.204.215.208

DomainT, 107F
街去強姦民女好了?因為選上總統就是皇帝203.204.215.208

ake83611, 108F
Zzzzzzz111.243.93.109

giabu, 109F
你什麼東西跟張娟芬比肩……自己看看你的114.136.161.136

giabu, 110F
論述品質好嗎114.136.161.136
罵街是沒有用的,拿點本事出來好嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/02/2024 19:59:27

bulank, 111F
扯上對下的 國8公民課本翻一翻36.229.83.132

goetz 作者的近期文章

[討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?
昨天想問的問題是這個: 我有看到一個律師對小燈泡案發表評論, 但是他連王景玉究竟被判了啥刑都不知道,還以為王被判死了! 這種連判決都搞不清楚的律師只要當二十五年, 就有資格被黨提名為大法官,合理嗎? 我想聽聽那些大法官擁護論的論者,對這個問
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
: 推 Tigerman001: 希特勒是人民選出來的,他還是素食主 112.104.106.183 06/07 08:51 : → Tigerman001: 義勒 112.104.106.183 06/07 08:51 我來打這種蠢論述的
[討論] 廢死只會拿江國慶說嘴嗎?
隔壁板又有廢死的蠢貨拿江國慶出來說嘴... 且不說軍法跟一般法律差別很大, 廢死最不敢回答的問題就是: 江國慶的爸爸不只支持死刑,還支持殺人償命。 廢死最討厭聽到"殺人償命"四個字,偏偏江爸認為這樣才有道理, 所以廢死都
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截
我簡單說,這篇文章是廢話,為什麼呢? 因為所有的企業巨獸都有倒掉的風險。 我常寫文章抨擊"從A到A+"是一本騙人的巫醫書籍, 因為裡面提到的A+企業,沒幾年就倒一片。 比方說摩托羅拉,在手機剛起步的時候,誰想得到它會倒掉
Re: [討論] 花蓮人為何非傅不投?
: → whitehumor: 跟台南很像吧~西瓜選舉 195.176.113.84 06/05 23:15 又在講台南,我講過很多次, 台南要"感謝"國民黨惡搞,才會變得這麼綠。 台南縣區本來有山派海派,後來陳水扁選縣
[討論] 最近好多以吳欣盈為內容的詐騙廣告...
不知道為什麼,臉書最近出現了一堆以吳欣盈上博恩節目為題的詐騙廣告, 而且都是簡體字版本; 我可以理解你們用老謝、凝觀、皮衣客之類的, 但是用吳欣盈到底是怎樣???? 你們不知道吳欣盈操盤的技術超爛嗎? 看到這種廣告一直冒出來,我超想笑的,
[討論] 如果國民黨推吳宗憲選新北?
我說的是立委吳宗憲,不是綜藝天王吳宗憲。 畢竟吳宗憲跟侯友宜交情超好,在立法院也有戰神等級的知名度, 又是不分區立委,所以如果國民黨推吳宗憲出來選,那會怎樣? 又,蔥哥沒有想過這點嗎? 也就是沒想過"吳宗憲可能是自己的對手&quo
Re: [討論] 對「黃埔精神」,大家有什麼看法?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 黃埔軍校建校百年校慶 : 我們的陸軍軍官學校 : 至今仍然強調繼承「黃埔精神」 黃埔真正能打的都在對岸了,比方說永遠健康的林彪同志之類的, 來台灣的是什麼樣的咖洨呢? 我講一個
更多 goetz 作者的文章...