※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁 游錫堃:從政42年第1次聽到
1.新聞網址︰
https://bit.ly/4c0ZjQq
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁 游錫堃:從政42年第1次聽到
4.完整新聞內容︰
〔記者陳政宇/台北報導〕
國民黨立委翁曉玲今(1)日在立法院質詢時指出,質詢關係是「上對下」,讓行政院長陳
建仁罕見動怒,主持院會的立法院長韓國瑜緊急介入調停。對此,前立法院長游錫堃也直呼
,「質詢是上對下」?哪一本書這樣寫?他從政42年第一次聴到。
立法院今繼續邀請陳建仁率同各部會首長進行總質詢。翁曉玲一站上質詢台就下馬威說,「
憲法」制訂立法委員質詢官員,這是行政院向立法院負責的重要問責機制,立委有問、官員
才回答。
翁曉玲還不斷強調,陳建仁內閣的角色應屬「看守內閣」、「看守政府」,如同在西方先進
的民主國家,是新政府上任之前的臨時政府組織,主要功能僅是維持一般性的政府職能,不
適合做人事任命及推動重大政策法案。
「請問哪條法律有寫看守內閣?」陳建仁答詢強調,內閣始終如一,做福國利民的事情,現
在到520為止,承續以往為國為民的心情,做好所有該做的事情。
陳建仁強調,現在的內閣還是繼續要做事,並非翁所說的不能推動重大政策和法案,否則就
是失職的內閣,若行政院長和各部會現在做的事情都不算數,「您今天是在浪費時間」。
翁曉玲除數度打斷陳建仁的答詢,並質疑陳是反質詢,聲稱質詢的關係是上對下,行政院長
是來國會殿堂接受立委質詢施政問題。
對此,陳建仁臉色一沉、拉高分貝反問兩次「質詢是上對下嗎」,敦請立法院長韓國瑜裁示
,現場氣氛一度火爆。韓國瑜則宣布質詢時間暫停,並強調這是行政院對立法院負責,但請
立委跟官員互相尊重。
針對翁曉鈴的說法,游錫堃透過臉書表示,他是大學政治系本科畢業,歷經省議員8年、縣
長8年、行政院長3年、立法院長4年,今天第一次聽到「質詢是上對下」,他要請教高明,
哪一本書這樣寫?他很想要再長知識。
5.附註、心得、想法︰
昨天具有法學專業的清大教授、國民黨立委翁曉玲在大院,對行政院長陳建仁進行質詢
她提到,立委官員的答詢是上對下關係,引來陳建仁質疑並當場詢問韓國瑜,韓表示立委官
員間應互相尊重
前立法院長游錫堃聞此在臉書發文,說他從政42年,當過民意代表、閣揆、國會議長,第一
次聽到這種說法,很好奇是哪本教科書這麼寫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709334315.A.DC2.html
Re: 回文串
210962
> [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 07:05
12111
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 08:47
04
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 09:46
823
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 09:52
-432
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 09:58
014
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 10:09
-252
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 10:09
-8166
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 10:30
-236
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 11:22
287
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 11:42
113
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 12:00
25111
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
HatePolitics03/02 12:06
962 則留言
oscarwu3041 作者的近期文章
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?
不知道盧秀燕現在在幹嘛 可能已經結束公務回家了 她之前就明確表達支持這次法案了 而且還說改得不夠 當她看到立法院三讀通過這次法案 傅崐萁登上發言台 發表勝利宣言 但同時各地抗議示威不斷 這位2028國民黨總統候選人的潛力股 內心是覺得「穩了
[討論] 可以再複決一次18歲公民權嗎?
18歲公民權 上次修憲送出立法院的時候 藍綠白立委都支持 但公民複決沒過 520賴清德就職演說當中 也有提到會繼續推動18歲公民權 如果修憲的憲法時刻再次來臨 是不是可以再討論、複決一次18歲公民權? 如果可以的話,順便把修憲門檻降低吧
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?
剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署 讓人民看看60%的民意有專業背書? 藍白應該也有不少法律人的吧? 像廖元豪、蘇永欽這些人 翁曉玲的老
[討論] 國民黨在釋憲戰很常吃敗仗
釋字585(319真調會案1):國親違憲 釋字601(報復砍大法官加給案):國親違憲 釋字613(NCC政黨比例推薦案):國親違憲 釋字632(消極不行使監委同意權案):立法院多數黨(國親)違憲 釋字633(319真調會案2):國親違憲 釋
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?
這感覺有違常理啊 如果國民黨、民眾黨推出的版本非常好 有自信說服多數的台灣人民 應該是要大肆宣揚自己的版本有夠讚 怎麼最近藍白帶的風向都是 「這是以前蔡英文的政見」 「以前林佳龍、鄭麗君、尤美女都提過案」 「以前柯建銘也這樣主張」 然後常常
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
噓
→
推
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
推
推
推
噓
→
推
推
推
→
→