※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 基隆東岸廣場爭議 NET道歉? 基市府:歡迎!靜待司法判決

最新2024-02-29 13:08:00
留言265則留言,74人參與討論
推噓63 ( 7411180 )
基隆東岸廣場爭議 NET道歉? 基市府:歡迎!靜待司法判決 https://udn.com/news/story/7328/7792074 基隆市東岸立體停車場(商場)經營權易主,商場原經營業者主富服裝公司(NET)對基隆 市政府招商、產權點移交作業多所質疑。NET今在報紙頭版刊登「道歉」啟事,表示要向基 隆鄉親和台灣人民道歉。基市府回應,感謝NET願意向社會大眾清楚說明,市府靜待法院判 決,相信會還市府公道。 基隆市政府重新辦理東岸廣場招商,由微風集團出線,並在1月31日、2月1日凌晨辦理設備 等資產點移交作業。NET是原營運業者大日開發公司的協力廠商,負責1樓到4樓商場營運。N ET主張出資興建2到4樓空間,主張擁有產權。市府則出示與大日契約,強調東岸廣場整棟產 權都屬市府,雙方為此多次交鋒。 NET前年兩度在報紙刊登廣告,質疑市府行徑,今天出刊的聯合報、自由時報頭版,又見NET 刊登廣告,引發社會注。今天廣告文字為「道歉。公司與基市府民事糾紛,理應交由司法判 定,造成社會紛擾,向基隆鄉親道歉、向台灣人民道歉。」 基市府發言人余治明表示,市府已經注意到NET的公開道歉,感謝NET公司願意向社會大眾清 楚說明,這段時間以來因其而起的社會誤解。 余治明說,市府認為是非曲直應由司法機關依法處理,目前東岸廣場產權爭議部分已進入司 法程序,市府將靜待法院判決,相信司法將還給基隆市府公道。 ——— NET出這招真的太急躁了 對付不要臉的,只能用正經的手段攻擊 雖然有點腦的都知道NET登報在反諷 但,基隆不用腦投票的人很多呀… 你投廣告在聯合報 聯合報再配合謝國樑補這槍 好啦~這下基隆的阿公阿媽 一些老一輩不看內容的標題黨都會覺得 看吧「基隆市政府接受NET道歉」了 對付這種老政治權利集團 要步步為營呀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.189.111 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708916585.A.7DA.html

265 則留言

j73596, 1F
當初怎麼不靜待司法判決,要半夜偷家?163.22.18.105

pupu20317, 2F
就等看下面還有什麼招啊49.216.235.21

buttery, 3F
現在就是讓司法公開所有標案內容,不過謝125.230.207.19

meredith001, 4F
那當初幹嘛強拆別人家門?42.79.58.78

buttery, 5F
國樑就只有一屆了。125.230.207.19

ccl007, 6F
目標都是韓粉民粹牌 曾經的第一大保守黨122.100.80.235

Spinner3, 7F
那你破門是破甚麼意思的36.238.49.211

elzohar, 8F
又不是跟基市府致歉 你他媽接受三小36.227.218.21

RAA1144557, 9F
被酸還不知道 可憐220.133.154.177

ccl007, 10F
N年前版上愛酸投給DPP都是低學歷沒知識的122.100.80.235

sinon0123, 11F
是在酸你39.10.32.184

hzs6111, 12F
微風可以進駐了嗎36.228.190.40

FKKMT, 13F
哈哈,明天NET可以將軍抽車了,再登一篇49.216.19.76

FKKMT, 14F
"市府明知靜待司法,為何半夜帶警破門"49.216.19.76

FKKMT, 15F
有戲看了49.216.19.76

ccl007, 16F
現在一整個反過來了(攤手)122.100.80.235

Chen73, 17F
市府能直接破門 民眾只能等司法判決111.82.74.125

s9021401045, 18F
只問六年來為何不處理產權問題?產權111.83.248.157

s9021401045, 19F
處理清楚不就沒這次的問題了,難道林111.83.248.157

s9021401045, 20F
前市長認為他們民進黨可以永遠執政111.83.248.157

s9021401045, 21F
永遠把經營權給大日嗎111.83.248.157

jimchen641, 22F
反正我大基隆王,能強行破門,你不滿49.216.190.240

jimchen641, 23F
就乖乖等判決49.216.190.240

FKKMT, 24F
NET就是在釣魚等強盜集團說出交由司法等字49.216.19.76

FKKMT, 25F
眼,果然被釣中了....等看戲49.216.19.76

yoyoruru, 26F
一皮天下無難事、人不要臉天下無敵49.229.189.111

yoyoruru, 27F
基隆市政府代表基隆鄉親共勉之49.229.189.111

ccl007, 28F
推文的 去看網路上一堆行政契約內容122.100.80.235

gtaped05550, 29F
還在護航 笑死 破三小門先解釋啦42.78.89.66

ccl007, 30F
不要活在庶民同溫層122.100.80.235

jorden, 31F
NET真的要拿這個新聞稿反打 很容易114.38.152.69

tomet, 32F
整天扯林右昌,林是有半夜帶人破門嗎?42.79.59.97

ccl007, 33F
基隆市政府"知道"要等法院判決這事實囉?122.100.80.235

op511, 34F
說個笑話 基隆市政府靜待司法判決117.56.239.242

ccl007, 35F
謝可能至少吃上強制罪官司(自白了)122.100.80.235

yoyoruru, 36F
很多人還是太高估謝國樑要的49.229.189.111

yoyoruru, 37F
他沒有要全盤皆贏,他要的只是一個「騙49.229.189.111

yoyoruru, 38F
選票」的著力點。49.229.189.111

yoyoruru, 39F
「你看,NET向基隆市道歉了」他要的只49.229.189.111

rronbang, 255F
反諷看起來好像效果不大42.73.148.4

OoJudyoO, 256F
靜待司法判決前 憑什麼叫警察破門106.64.153.27

sean302, 257F
哇靠 基隆市政府大半夜違法的事情還有人118.166.159.205

sean302, 258F
可以護航真是猛118.166.159.205

tactics2100, 259F
破你個大頭鬼182.234.210.69

tactics2100, 260F
[新聞] 基隆東岸廣場爭議 NET道歉? 基市府:歡

tactics2100, 261F
開放空間 只能破腦你182.234.210.69

Arodz, 262F
樓上的只會耍嘴皮 那些警察是真的慘了114.136.244.184

CindyLara, 263F
[新聞] 基隆東岸廣場爭議 NET道歉? 基市府:歡

CindyLara, 264F
契約 就 告訴妳 產權 歸 基隆市政府 了114.24.15.176

CindyLara, 265F
請問 沒有在 契約上 的 路人 NET 要114.24.15.176

CindyLara, 266F
伸張 什麼權利?114.24.15.176

yoyoruru 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言: : 現在國昌直播說了 : : 這次國會改革完成後 : : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 一個人的憲法 XD 第一屆一個法案
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
首先 「證人不能帶律師,因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時 證人是可以行使「拒絕證言權」的 所以做證時一樣可以請律師在現場 適時提醒證人什麼問題可以不用回答 所以黃國昌的解釋
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了:民進黨單獨過半時「確
我也只能說,魏揚跟多數的人 都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼 真的很多人不知道在上街什麼 重點不在「多數暴力下的逕付二讀」 正常的逕付二讀 是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識 進入冷凍期一個月 讓個別委員認真審視法案內容 於
Re: [新聞] 與中國抗衡?美國宣布6/26環太平洋軍演
環太平洋軍演,2年一次 也不用洗成啥針對這次中國臨時軍演 中國還參加過2014、2016 2018曾被受邀,後因南海爭議被排除 自此中國就是該演習的假想敵了 ——— 29國中國是也沒啥好怕的 誰都知道全球海軍只分為美國海軍及其他 全球其他海
Re: [討論] 包圍立院陳抗的發現自己是29%,怎麼辦?
大家還是有腦會看內容的好嗎 XD 「藐視國會罪」具體內容是指,「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事 項,虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成? 這真的可以叫「具體內容」嗎? 民調題目加上
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
「當一般民眾不服,可以去提行政救濟」 這樣子,行政救濟會接觸到的所有行政人員 都成為「有關人士」,立法院又能「依法傳喚」 法院、檢調在執行此案的調查、審判後 也又成為了該案的「有關人士」 嘿嘿~立院又可以要求調閱、約談了 社維法可沒有這種無
更多 yoyoruru 作者的文章...