※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 這哪招?NET突然登報「道歉」謝國樑急商對策

最新2024-02-26 16:17:00
留言56則留言,14人參與討論
推噓3 ( 6347 )
所以NET認為2-4樓到底是不是它的啊 如果認為是它的 它幹嘛在自己產權上去爭取招標? 如果不認為是它的 它現在還仍然霸著不走的合理性在哪 這邊有哪個塔綠班粉可以出來說明嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708916330.A.E2F.html

Re: 回文串

356
> Re: [新聞] 這哪招?NET突然登報「道歉」謝國樑急商對策
HatePolitics02/26 10:58

56 則留言

ccl007, 1F
北市府也強過誠品至少給法院判決跟時間拆122.100.80.235
你搬家要幾年?

PanaS0Nic, 2F
現在霸著不走?誰?106.64.144.223
NET啊 不然你能回本篇問題嗎

flavorBZ, 3F
問就是躲39.12.33.190

buttery, 4F
正常程序都是等法院判決,頂多判決補償NE125.230.207.19

dufflin, 5F
別一直迴避出動警力欣賞鋸門火星四溢那220.138.50.219

dufflin, 6F
幕啦220.138.50.219

buttery, 7F
T地上物損失,或是直接拆掉。125.230.207.19
正常程序就是合約時間到自動走人 你怎麼會想挺這種惡質廠商啊? 你有想過你有這一天嗎? 居然挺惡質廠商耶

dufflin, 8F
笑屎220.138.50.219

PanaS0Nic, 9F
市府不是說已經完成點交,NET還有佔著?106.64.144.223
完成點交的是2-4樓 那你知道NET佔哪一層嗎? 你是不是不知道?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/26/2024 11:07:18

PanaS0Nic, 10F
你要說能不能直接說?106.64.144.223

CenaC, 11F
你能不能有能力自己查? 國中生?123.194.132.183

alanjiang, 12F
人家都道歉惹,不要再追殺了www220.134.102.169

PanaS0Nic, 13F
好吧我竟然想認真跟你討論,我的錯106.64.144.223

CenaC, 14F
像你這種程度的 先顧好自己把薪水拉高123.194.132.183

CenaC, 15F
沒有能力出來跟別人討論什麼 你什麼都不是123.194.132.183

CenaC, 16F
你是認真發問愚蠢的問題 好好自己反省一下123.194.132.183

jimchen641, 17F
他是對造成困惱的基隆人抱歉不是?哪49.216.190.240

jimchen641, 18F
裡有他們對基隆市府的道歉?49.216.190.240

CenaC, 19F
強佔基隆市府市產跟基隆市民道歉不應該?123.194.132.183

CenaC, 20F
你就直接回答本篇問題啊 有能力回答嗎?123.194.132.183

CenaC, 21F
沒有邏輯的在那邊死撐硬挺 全都是塔綠班123.194.132.183

CenaC, 22F
有沒有這麼整齊劃一的程度啊123.194.132.183

ke0119, 23F
一樓不是啊202.229.51.203

allento3, 24F
等你當法官我們再談111.249.144.216

dufflin, 25F
投標展現誠意與人為善220.138.50.219

dufflin, 26F
想說讓妳市府有台階下呀220.138.50.219

dufflin, 27F
笑屎220.138.50.219

dufflin, 28F
至於市府為啥繞遠路之後220.138.50.219

dufflin, 29F
才想抄捷徑鋸門220.138.50.219

dufflin, 30F
那就不得而知了220.138.50.219

CenaC, 31F
投自己物產是與人為善? 你要不要看看自己123.194.132.183

CenaC, 32F
在講什麼? 笑話越鬧越大了喔123.194.132.183

CenaC, 33F
我真的快笑死 政黑一堆奇葩啊123.194.132.183

dai26, 34F
塔綠斑的叫囂也蠻可笑的,反正党的爪牙沒223.138.55.184

dai26, 35F
有要不要臉的問題,跟基進党的作為沒二樣223.138.55.184

CenaC, 36F
dufflin想秀下限我就讓他秀個夠123.194.132.183

k798976869, 37F
有人還原了 一樓本來是挑高 中間加夾123.110.50.249

k798976869, 38F
層隔開變三樓 完全不是獨立建物123.110.50.249

k798976869, 39F
只能想辦法佔四樓了 頂加比較有可能是123.110.50.249

k798976869, 40F
獨立的123.110.50.249

enkidu0830, 41F
全黨挺強盜114.37.133.23

dufflin, 42F
笑屎220.138.50.47

dufflin, 43F
市府弄到現在220.138.50.47

dufflin, 44F
爭點持續發散220.138.50.47

dufflin, 45F
破門而入220.138.50.47

dufflin, 46F
金額不清220.138.50.47

dufflin, 47F
莫名指控“絕對有那需要”220.138.50.47

dufflin, 48F
大聲嚷嚷“考慮受檢自清”220.138.50.47

dufflin, 49F
真有比主富得標要好嗎220.138.50.47

dufflin, 50F
明明很懷念先前還勉強有台階好下220.138.50.47

dufflin, 51F
只不過事到如今講不出口吧220.138.50.47

dufflin, 52F
笑屎220.138.50.47

xulzj524, 53F
合約就是市府跟大日1.34.72.168

xulzj524, 54F
雙方完成點交了1.34.72.168

xulzj524, 55F
跟NET本來就沒關係~1.34.72.168

xulzj524, 56F
有問題是你NET跟大日的問題1.34.72.168

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...