※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 前「甜心議員」林穎孟涉貪驚爆秘婚閃離  前夫拒續保揭發她裝窮

最新2024-02-24 12:58:00
留言16則留言,12人參與討論
推噓7 ( 709 )
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20240223/2688178.htm 2.新聞來源︰ ETtoday 3.完整新聞標題 前「甜心議員」林穎孟涉貪驚爆秘婚閃離 前夫拒續保揭發她裝窮 4.完整新聞內容︰ ▲台北市議會前議員林穎孟因涉犯貪污罪嫌,23日被台北地院法官諭知限時補繳100萬元 保釋金,否則可能被羈押。 台北市議會前「甜心議員」林穎孟被控任內詐領公費助理補助費26萬餘元、涉犯《貪污治 罪條例》等罪嫌,今(23日)到北院開庭,出現被法官諭知今晚10點前須補繳100萬保釋 金、否則可能被羈押的戲劇化轉折。辯護律師抗議法官裁定太匆促,但據悉,林穎孟1個 月前就知前夫林致光聲請退保,且前夫不爽她謊稱沒錢想裝傻,因而主動陳報她名下有房 產的資訊,讓法官列入考量。 今年40歲的林穎孟出身太陽花學運,2018年經時代力量政黨提名初次角逐台北市議員就當 選,因外型亮眼被稱為「甜心議員」,但她不僅問政表現受質疑,任內還跟自己5名助理 因待遇問題鬧翻互控、被爆料是「慣老闆」,前年(2022年)她準備尋求連任,又因涉利 用人頭助理詐領公費補助26萬餘元,同年3月被檢調約談到案。 當時林穎孟複訊後籌不出檢方諭知的100萬元保釋金,在台北地檢署拘留室睡了1夜,隔天 上午10點多才等到「家人」來辦妥交保手續離開,而出錢具保的就是前誠泰銀行少東林致 光,但外界起初都不知林男此人,更不曉得他和林穎孟交往中。 ▲台北市議會前議員林穎孟前男友葉曜彰,被起訴共犯貪污罪嫌,23日首度在審理中與林 穎孟同框出庭但沒交集。 檢方前年起訴林穎孟與前男友葉曜彰共謀詐領公費助理補助費、涉犯《貪污治罪條例》公 務員利用職務機會詐取財物罪嫌,移審北院後,合議庭延續檢方對林穎孟交保防逃措施, 今下午開庭前,林穎孟仍一派輕鬆模樣,不料法官完成審前準備程序後,當面諭知因具保 人聲請退保獲准,且林穎孟仍有羈押事由但無羈押必要,今晚10點前須補繳100萬元保釋 金,否則可能改為羈押。 林穎孟頓時大驚失色、直呼自己沒錢,林穎孟的辯護律師抗議法官的諭知太匆促,聲稱林 穎孟現在無業、一時湊不出100萬元,但法官不為所動。據悉,其實上個月(1月)間,林 穎孟已知前夫聲請退還保釋金,她也被通知若辯護律師不願為她作保,林穎孟必須準備交 保替代方案,例如找尋其他具保人,或自己出錢交保。 所以林穎孟今天當庭的無辜神情,並沒讓法官心軟,而另1個更重要因素,是林致光委任 律師閱卷後,不爽林穎孟向法官謊稱沒錢,更擔心自己遭連累拿不回保釋金,於是主動遞 狀抖出林穎孟擔任市議員期間的年薪破200萬元、還在2人結婚後偷藏很多私房錢,林男更 陳報林穎孟名下有1間房產的資訊。 ▲台北市議會前議員林穎孟告林家宇(前左)、吳香君(前右)等5位前助理求償共380萬 元,一審判助理免賠。 林穎孟雖宣稱名下房子是媽媽買給她的、仍有300萬元房貸要付,但此舉顯然更加深法官 警覺心,直接指揮法警將林穎孟帶進候審室設法籌錢,若逾時仍覓保無著,深夜10點將由 強制處分庭值班法官再羈押前再次訊問,林穎孟可聲請降低保釋金額或改用限制住居、限 制出境出海等方式取代羈押,不過實務上,承審法官的裁定通常會被維持。 林穎孟2022年退出時力以無黨籍身分連任失利,隨即和林致光秘婚,僅約1年就仳離,據 悉,癥結就是常為錢爭吵。葉曜彰今首度在審理時與林穎孟同框出庭,2人座位一前一後 沒交集,庭訊都不認罪,葉男並聲請林穎孟未來以證人身分對質。 葉曜彰今開完庭被記者詢問是否知道林穎孟可能被收押,露出詫異神色搖搖頭。法官今整 理完全案爭點,定於今年(2024年)5月10日起密集審理,將傳訊包含林穎孟在內共11位 證人,最快可能今年7月辯論終結。 5.附註、心得、想法︰ 這篇新聞寫還沒詳細的而且有爆料。寫說林穎孟1個月前就知前夫林致光聲請退保,且前 夫不爽她謊稱沒錢想裝傻,因而主動陳報她名下有房產的資訊。所以林穎孟當庭的無辜神 情,並沒讓法官心軟 。 然後林致光律師還說林穎孟婚後藏很多私房錢 XD 真是太有戲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708735758.A.850.html

16 則留言

davidrich, 1F
所以這種事情議員們都犯 綠狗怎不來咬27.240.177.220

purplvampire, 2F
就很普遍的想靠結婚狠薛男人一頓39.9.100.167

brella, 3F
政壇垃圾118.171.131.71

f230072828, 4F
台女典範219.68.189.105

mikiup0321, 5F
已經40歲了喔,真的老妹了1.200.117.197

fanrei, 6F
老辣妹?49.216.23.213

CenaC, 7F
前夫都認證這種人說謊 當年相信她的人自101.12.115.28

CenaC, 8F
己看看支持了什麼咖101.12.115.28

b1184014, 9F
當年就白粉支持啊 民眾堂不考慮回收一1.164.33.136

b1184014, 10F
下?1.164.33.136

scott01, 11F
白癡覺青支持223.140.111.96

newsun1997, 12F
XDDDD150.117.151.68

redlance, 13F
這當然不好 但是比起謝市長 國會一堆白223.139.16.98

redlance, 14F
痴 這真得小巫見大巫223.139.16.98

mirac1e, 15F
看到綠畜還在護航這咖 我就放心了27.53.123.153

mirac1e, 16F
再度證明政黑男女神沒一個好東西27.53.123.153

perry52 作者的近期文章

Re: [討論] 我就問電視辯論可以改變什麼
簡單講,辯論看重的是辯論技巧,倒不是內容本身正不正確合不合理 假設今天雙方都是辯論老手,就算請他們兩個交換立場辯論好了 國蔥:反對這次國會擴權法案 黑熊:贊成這次國會改革法案 他們照樣可以辯出一番道理給你聽,而且他們各自的小草跟青鳥也會被說
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的
范這句「可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候我為 什麼要讓立法院多很多工具來監督我?我的確覺得這是很合理的思維啊!」 黃國昌之前那篇FB長文就有提過類似想法了。只要立法院席次朝大野小(2008~2024),
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
欸….先等一下,大家是以為這是剛才現場直播嗎? 不是喔,這是昨天6/04預錄的喔。只是剛才首播。 所以國昌老師有可能先拿到題目(當然我不知道范的風格是不是不先給題目,直接臨場問 來賓啦) 不過我看國昌老師手上有紙張,應該是有先準備。 至於我
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
更多 perry52 作者的文章...