※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 笑死 謝國樑根本不痛不癢 綠共繼續打嘛

最新2024-02-23 12:46:00
留言20則留言,11人參與討論
推噓3 ( 4115 )
老實說,兩邊目前就持續各說各話,基隆市政府繼續開直播說他們沒問題,NET開記者會 反擊然後上政論繼續講。 就新聞熱度方面,這件事情應該還是會慢慢地消失在新聞版面,政論節目的話是有時效性 ,應該也不會讓律師上來一直講(我猜最多講兩個月然後政論節目就不會再這討論這一題 了)。 而且這個事情並不像新竹棒球場被停用,東岸廣場目前還是照常使用,我猜沒有在關心政 治的基隆市民,根本不會發現經營權轉移的事情。所以更後續的話,除非後續官司有勝負 新聞出來(也許幾個月甚至幾年後才有判決?),大家屆時應該都忘記了。 這件事情如果要一直吵下去的話,就是要跟政治扯上關係,目前能想到大概就是罷免基隆 市長,而且最好合併2026大選一起辦 XD。 不過D P P如果要這樣操作會有些風險,因基隆的藍綠結構,再加上民眾黨籍副市長的關 係,民眾黨到時候應該也會全力協助。 再來就是產權官司NET也不保證會贏,假設罷免投票前產權判給基隆市政府,反而可能會 失去罷免的正當性。 ※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言: : 本深藍大本營基隆哪會在乎謝市長違不違法 : 我們只要市長是藍色的 : 他幹了什麼事與我何干 : 塔綠班繼續打 : 下次我照樣投謝國樑 : 氣死塔綠班 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708658191.A.02A.html

20 則留言

jetalpha, 1F
很難說,如果不提基隆市的東岸廣場爭議1.175.103.180

jetalpha, 2F
媒體還有台中天選梅花豬肉片能追,1.175.103.180

jetalpha, 3F
拿盧秀燕換謝國樑,天曉得是賺還是賠。1.175.103.180

fhjqwefs, 4F
強盜案謝已經列被告了 不會沒消息114.32.176.79

Fafnir316, 5F
本來就是政治,什麼叫跟政治扯上關係61.228.194.156

alanjiang, 6F
消失就消失,俺等強盜罪判決220.134.102.169

maga0525, 7F
強盜市長還能靠柯粉過關的話,2028就沒27.240.168.3

maga0525, 8F
民眾堂的局了,中間選民會怎麼看?喔,27.240.168.3

maga0525, 9F
忘了,雜草都說自己中間選民27.240.168.3

kutkin, 10F
怎麼可能不知道180.217.128.196

kutkin, 11F
民眾就覺得硬拆180.217.128.196

Zsanou, 12F
民眾比較關注刑事,民事產權關注比較低223.136.141.81

a0652qj, 13F
謝國樑再開幾場直播,媒體不會不給他版220.134.8.18

a0652qj, 14F
面喔220.134.8.18

Arodz, 15F
簡單啊 一樓NET如果被搬家 就會繼續燒了吧223.136.105.137

kncc31, 16F
東岸廣場是基隆公車的循環站不會像球場就61.230.153.224

kncc31, 17F
沒了61.230.153.224

chiangdapang, 18F
一個市長居然特地開記者會宣稱說自110.28.97.23

chiangdapang, 19F
己沒有吸毒110.28.97.23

chiangdapang, 20F
這個比百貨商場更勁爆110.28.97.23

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...