※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
直接選市長，她基本上政治路就廢了。
最多就剩下政治評論員身份。
下一屆選市長應該就是變成無心待的角色，單純扯後腿。
選輸後即時要再回議員，也要再等4年後。
那時候她年資已經升等阿姨了，會被外貌協會除名的。
乖乖選市議員，靠人氣拿下第一高票，甚至挑戰全台北第一高票還比較實際點。
如果可以拿超高票順勢拉下1席綠市議員。這才是復仇路線。
要懂得韜光養晦啊。
扶龍王的從政路線要好好觀摩學習。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.46.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708579028.A.264.html
Re: 回文串
90307
[新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 16:18
210
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 16:37
514
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 16:43
1027
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 16:54
938
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 17:02
14
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 17:52
1661
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 18:03
13
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 18:13
419
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 18:16
23
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 21:19
312
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 22:39
39
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/21 22:58
317
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/22 01:23
626
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/22 02:41
826
> Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/22 13:17
14
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/22 17:03
214
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/22 18:59
22
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
HatePolitics02/23 01:46
26 則留言
maybetodo 作者的近期文章
![[討論] 憨川是嘴砲還是說漏嘴](https://i.imgur.com/R6p4XbJ.jpeg)
[討論] 青鳥們會在意訊號被定位嗎？
如果技術有，且事情也是真的。 那青鳥們會在意自己訊號被定位嗎？ 是不是應該很開心，自己有到場證明了吧！ 如果系統業者技術層面夠高， 說不定還能統計出， 青鳥們來幾次？每次現場待多久？ 藉此來釐清誰最忠誠。 這樣不是就是青鳥們最好的在場證明嗎
[討論] 下屆選贏可以把法律取消嗎？
這一屆小鳥們不敢衝 只能在鳥巢內看著 親中黨亂來 但4年後 很多小鳥都有投票權了 說不定下一屆他們就可以改變立法院生態 讓親中黨又變成少數黨 那時候，是不是又可以把今天的法律取消呢？ 這樣是不是又突然感覺很有希望呢？
[討論] 之後民進黨的提案表決會怎樣？
親中黨如果開始學民進黨這幾天手段 關於民進黨提出的法案 一直積極干擾 或是臨時動議要散會 這下法案還能審下去嗎？ 甚至立法院直接大門敞開 歡迎青鳥入住議場抵制後續法案呢？ 下次會不會跟美式足球一樣 攻守交換呢？
![[討論] 萬人是去力挺表決嗎？](https://i.imgur.com/K4drPSn.jpeg)
[討論] 為什麼人這麼少？
看看香港當初雨傘革命 上街頭都號稱有百萬 即使有誇大，至少打對折可以相信了吧！ 面對民主生死存亡關頭 裡面的法案一條一條通過 結果外面願意站出來只有香港的零頭。 甚至當年洪仲丘事件的人數都還比現在的街頭人數多 這為什麼呢？
![[討論] 只聚集而不佔領有何用？](https://i.imgur.com/Sj3qGzn.jpeg)
[討論] 這次如果衝了會被政府追究嗎？
現在外場那群人 如果真的為了台灣衝進去了 身為被支持的執政黨政府 會用法律來處理嗎？ 還是最後通通都是不起訴處理呢？ 好歹先講好後果 再讓群眾能夠安心吧！ 要衝就學太陽花視死如歸 不衝就學野百合去大廣場靜坐陳情 一場運動，連一朵代表花都沒有
[討論] 不理立法院通過案會怎樣？
現在除了立法院外 其他都是綠色的 既然表決綠一定輸 那立法院決議的不要理 監察院就持續裝死就好 不然就是監察委員總辭 然後不要提名 這樣就沒辦法彈劾官員 難不成行政院不執行立法院決議 要法院來懲罰嗎？ 如果行政院裝死不理立法院 後續會怎樣呢
![Re: [新聞]別讓八席立委成「啞巴票」!民團赴民眾黨籲](https://i.imgur.com/LCwawyJ.jpeg)
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→