Re: [討論] NET案到底有沒有違法

我看網上一堆不知道是真的不知道 還是來帶風向的一直看不懂 首先net案有沒有違法不是我說的算 是法院判決說的算 謝國樑特別休假請副市長背鍋強行進去點交這件事 99.9%違法因為唯一可以強制點交的只有法院 法院還在訴訟中沒有甚麼房東可以直接點交這件事 再來產權的問題 市府絕對站的住腳的還是只有1F產權 因為當時簽約根本沒有2.3.4 這就是法院要攻防地方 這件事很簡單林佑昌只是訂了5.3.2年ot合約 請net二房東幫忙活絡東岸停車場 議會藍綠都同意通過的 所以不要再說不知道了 現在都蓋好了 看起來很賺 市府確有權利收回 但觀感就是不好 評審制度看起來就很奇怪 謝國樑還一直說保證每年6000萬否則切腹 因為他一直說的是變動權利金根本不可能每年 他只需要解釋為什麼固定權利金變少很多 還有那1900萬媒體公關費到底是什麼就好 就是這麼簡單 ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言 : 如果只是合約到期 : 然後把廠商踢掉 : 一切照合約走 : 這樣有違法嗎 : 看綠政論都在講 : 是優良廠商 : 因該是第一順位續約 : 而不是把人踢走 : 跟別人簽約 : 所以ＮＥＴ : 到底有沒有違法 : 還是就只是觀感不好 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.223.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708499988.A.197.html