※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 欸等等 台北市那個花燈真的是禮儀公司

最新2024-02-18 13:50:00
留言17則留言,11人參與討論
推噓5 ( 728 )
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : https://i.imgur.com/ujHdyb8.jpg
Re: [討論] 欸等等 台北市那個花燈真的是禮儀公司
: https://i.imgur.com/dooVw30.jpg
Re: [討論] 欸等等 台北市那個花燈真的是禮儀公司
: ▲「眾神保庇(龍)平安」這組花燈是由民間「先泰」禮儀公司的周師傅所製作 : 事實上,這組花燈是由民間「先泰」禮儀公司的周師傅操刀製作,面對本次爭議,他也在臉 : 書上大氣回應:「作品有人想看,才會有評價討論,這樣才會吸引更多人前來台北燈節特地 : 觀看,就是這作品最大的真正成功價值,它已經不再是靜態的花燈而已,而是賦予了話題性 : ,充滿了知名度」。 : Google一下就有新聞了 : 真的是禮儀公司做的喔…那好吧 就 誒 嗯 : (下方本文非回應原po; 並感謝原po提供資訊) 早就知道那是民間作品啦 我都快笑死 看到政黑一堆塔綠班罵人都罵錯 每年光看塔綠班幹的糗事 就覺得這社會怎麼會有這麼好笑又可惡的一群人 突然讓我想起2023台北花燈事件 當初啊 柯學先生就開始貼比較圖來笑 結果呱吉馬上跳出來止血 讓這些側翼別再罵了 那不是台北燈會 是台灣燈會 主責是中央的交通部觀光局 然後所有塔綠班就停止批評了 你看看有沒有行動這麼整齊劃一的團體 所以是民進黨辦的就美了? 就不批評了? 這種感覺既無奈又可悲 這些人已經病態到立場決定一切的程度 如果病情這麼嚴重的人 趕快去看看醫生 政治狂熱已經達到需要吃藥的程度了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708190630.A.51C.html

Re: 回文串

517
> Re: [討論] 欸等等 台北市那個花燈真的是禮儀公司
HatePolitics02/18 01:23

17 則留言

scott01, 1F
塔綠班就是一群雙標白癡36.225.14.193

DustToDust, 2F
這樣逛政黑才有趣啊122.118.140.224

art1, 3F
反綠決定一切的 CenaC 還真有臉說阿 XDDDDDD218.173.31.216

meredith001, 4F
為什麼我覺得最後一段是自介?42.79.84.102

Hohenzollern, 5F
CenaC真的生病了!111.250.206.103

CenaC, 6F
你們這三個帳號該不會同一人持有吧?123.194.132.183

CenaC, 7F
每次都來簽到 哈哈123.194.132.183

art1, 8F
CenaC 少點妄想,生活會更好喔 XDDDDDDDDDDD218.173.31.216

DustToDust, 9F
黃色小鴨哪有政黑小雞好看122.118.140.224

yudofu, 10F
醜就是醜啊,還在崩潰喔114.36.221.91

Hohenzollern, 11F
CenaC已經出現妄想症狀49.216.20.191

Lailungsheng, 12F
被肉搜綠狗盯上了,拍拍101.137.110.178

x001611, 13F
事實就是難看111.241.97.131

x001611, 14F
辦的人不用負責嗎111.241.97.131

saimeitetsu, 15F
禮儀公司223.137.55.145

risder7, 16F
政黑淪落到欺負一個精障了嗎?幫Cenac補223.137.171.127

risder7, 17F
血!223.137.171.127

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...