※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯粉因為粉柯被男友退婚

最新2024-02-17 20:08:00
留言44則留言,22人參與討論
推噓9 ( 14525 )
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言: : https://i.imgur.com/TenYANW.jpg
Re: [討論] 柯粉因為粉柯被男友退婚
: https://i.imgur.com/vN5qz7p.jpg
Re: [討論] 柯粉因為粉柯被男友退婚
: 推特看到的,當作趣聞看看 : 大意是高中交往了14年的女柯粉 : 跟男友遠距離 : 畢業後嚮往中國,後來因為疫情沒去 : 不工作在家啃老, : 狂熱參加民主堂的活動 : 雖然分手原因不全是因為政治立場 : 但是這柯粉的行為就很雷 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro 反過來看 我也很好奇非綠粉是怎麼跟狂熱綠粉交往 比如說當民進黨在抹黑人民的牛肉是含瘦肉精的牛肉時 綠粉在那邊喊認同 非綠粉的另一半覺得太可恥了 結果民進黨道歉了 綠粉卻不覺得自己可恥 但她的另一半呢 是對這個人的人格能產生認同嗎? 或是沒有證據就抹黑幼師餵毒 政黨發言人抹黑做為主攻手 攻擊的是人民! 連同黨主席都跳下來抹黑提出莫須有的彩紅藥水 最後這些人道過歉了嗎? 那麼狂熱綠粉的另一半是怎麼能夠接受跟這種人交往 人格無恥到這種地步 早就該分手了 更別提還有類似這種案例數不勝數 卡管、論文抄襲都是 反而那個女的該慶幸跟這種人分手 黑心成這樣怎麼與之偕老 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708138665.A.862.html

Re: 回文串

944
> Re: [討論] 柯粉因為粉柯被男友退婚
HatePolitics02/17 10:57

44 則留言

benothing, 1F
你問盧秀燕啊42.70.125.192

vbox, 2F
其實狂粉都很可怕 只是某些群體狂粉比例高220.138.216.150

Lailungsheng, 3F
綠狗群不是玩肛門就是被肛,交男朋101.136.141.198

Lailungsheng, 4F
友???101.136.141.198

a2550099, 5F
https://i.imgur.com/tObWHSe.jpg 早就223.138.150.29
Re: [討論] 柯粉因為粉柯被男友退婚

a2550099, 6F
被打臉了還在抹黑XDDD 西納西那邊還來得223.138.150.29

a2550099, 7F
及 快all in支那A股223.138.150.29

a2550099, 8F
Re: [討論] 柯粉因為粉柯被男友退婚

a2550099, 9F
萊特多巴胺真香~223.138.150.29

aa384756, 10F
極端都很恐怖 然後美國近年的跨兩黨結婚114.46.115.203

aa384756, 11F
率只有4% 顯示在美國政黨對立越來越嚴重114.46.115.203
你是不是搞錯什麼? 皇家傳承拿的牛肉是政府檢驗沒有含萊劑 現在說"牛曾吃含萊飼料" 請問最後被屠宰時肉品代謝完 仍然被檢驗出含萊劑嗎? 民進黨的道歉是為什麼要道歉你知道嗎? 一邊說打臉 卻忘記自己支持的政黨已道歉 還是不知道錯嗎?

e12518166339, 12F
侯友宜抹黑幼稚園不是被新北市民用114.137.43.10

e12518166339, 13F
選票唾棄了嗎?怎麼還在抹別人?114.137.43.10
所以侯友宜有跟幼方道歉了 民進黨道歉了嗎?

Malion, 14F
還好被退婚,政治狂熱者很可怕的114.32.244.1
看看上面那兩個 民進黨支持者有這種表現會意外嗎?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/17/2024 11:36:33

a2550099, 15F
套句藍畜前幾週講的~有每塊牛肉都驗嗎223.138.150.29

a2550099, 16F
?會不會有漏網之魚XD223.138.150.29

wasely, 17F
民進黨跟民眾黨就是新教舊教的鬥爭101.10.62.28

e12518166339, 18F
說你居心叵測,然後把幼稚園關掉,111.240.66.219

e12518166339, 19F
回頭說對不起就好(誰關幼稚園的?111.240.66.219

e12518166339, 20F
誰真的侵害別人權利的?111.240.66.219

CenaC, 21F
看民進黨支持者這種模樣 可見讓民進黨道歉123.194.132.183

CenaC, 22F
有多困難了123.194.132.183

chenstar1234, 23F
你有什麼資格評論狂粉啊 你自己就是101.12.17.81

chenstar1234, 24F
狂粉101.12.17.81

urzakim, 25F
分了也好 結婚後才發現是狂粉一定很慘1.171.205.23

allpass1983, 26F
死不認錯就沒有錯,新竹棒球場 風聲175.182.208.240

allpass1983, 27F
過了,綠粉小智小智的呼喚。175.182.208.240

matrix4096, 28F
Re: [討論] 柯粉因為粉柯被男友退婚

matrix4096, 29F
開始洗人民記憶囉?118.171.59.47

t1329kimo, 30F
推 過年說點吉祥話 投過柯跟支持過49.217.59.206

t1329kimo, 31F
柯的全家龍年死光49.217.59.206

rxvt, 32F
好偏激101.136.118.144

yoyofish02, 33F
反柯反到要祝人全家死光也是很噁心,110.28.64.34

yoyofish02, 34F
不知道對方為什麼支持過柯就說出這種110.28.64.34

yoyofish02, 35F
話,支持的對象大概也很有問題110.28.64.34

tutu789, 36F
當年台北市一堆綠粉投柯也,那民進黨台北49.216.110.106

tutu789, 37F
市要死幾十%的人噢,好吉祥49.216.110.106

lbowlbow, 38F
藍腦又在扭曲記憶了呢,呵呵114.136.174.198

lbowlbow, 39F
新北檢調爛到被高檢要求重審,查幼稚園114.136.174.198

lbowlbow, 40F
監視器可以全部ben不見都當作沒看到114.136.174.198

kusami, 41F
吸納西講人狂熱XD60.250.225.235

winiel559, 42F
上政黑的說人政治狂熱喔XD?101.12.47.222

Hohenzollern, 43F
政治瘋狂仔CenaC居然有臉嘴人XD111.250.239.91

ronale1104, 44F
政治狂熱?101.10.12.31

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...