※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?

最新2024-02-16 03:27:00
留言16則留言,5人參與討論
推噓7 ( 709 )
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 傳說小蔣有留下話語說不讓他的後代從政,但看到今天蔣經國仍被愛戴,他的後代從政 : 不會其實會所向披靡??還是他們會被祖先的包袱拖累? : 但看他們好像普遍很帥,加上蔣家威望,應該是不會混得太糟吧?如此一來,阿輝伯的 : 置就坐不穩了。 其實蔣經國根本沒有說過什麼 蔣家後代不從政這句話 https://i.imgur.com/nzoAjO5.jpg
Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
https://i.imgur.com/vhgufLX.jpg
Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
蔣經國在國民大會致詞對繼承問題談話的原文: 現在,有兩個問題,經國想做一個明確定說明:第一就是,總統繼任者的問題。這一類的 問題,只存在於專制與獨裁的國家。在我們以憲法為基礎的中華民國,根本是不存在的。 因為我們立國的基礎是以憲法為依據的,所以下一任總統,必然會依據憲法而產生,那就 是,由貴會(國民大會)代表先生們代表全國國民黨選舉產生之。有人或許要問,經國的家 人中有沒有人會競選下一任總統?我的答覆是:不能也不會。第二,我們有沒有可能以實 施軍政府的方式來統治國家?我的答覆是:不能也不會。 所以蔣經國從來沒有說過 蔣家後代不能也不會從政 而是對當時總統繼任者 當時的下一任總統問題所做出的回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.86.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707995901.A.9AA.html

16 則留言

Sinful, 1F
原來蔣經國這輩子只有在國民大會致詞說話1.163.138.38

Sinful, 2F
過~1.163.138.38
蔣家後代不能從政這段謠言 就是旁人從蔣經國在國民大會的演說,來加以改編而來的。 所以我拿蔣經國國民大會演說真相來反駁。 這你應該知道吧 你不會不知道吧 你不會連謠言出處都不知道,就在那邊嘴秋吧。

willy61615, 3F
蔣經國才是真正的民主先生118.167.191.36
※ 編輯: tn00270144 (101.138.86.107 臺灣), 02/15/2024 19:39:24

mirac1e, 4F
蔣不可能沒考慮過讓後代接班106.64.56.48

mirac1e, 5F
不過看那三個都那副鬼樣子106.64.56.48

mirac1e, 6F
後來大概也放棄了106.64.56.48

mirac1e, 7F
但是他願意把權力放給本土派也是事實106.64.56.48

mirac1e, 8F
不然就算他死了 蔣宋美齡還是很有影響力106.64.56.48

Sinful, 9F
謠言還能指定出處,你也真會編1.163.138.38

irenes, 10F
蔣經國晚年名言:「蔣家後代不能,也不會111.83.91.47

irenes, 11F
有人從政」。蔣經國在《時代周刊》專訪說111.83.91.47

irenes, 12F
111.83.91.47
當時時代雜誌對繼承問題的問答全文是這樣的: 問:關於總統職位繼承問題,許多輿論界領袖相信閣下之支持者,甚至閣下本人,願見將 來國家元首一職,仍由蔣家人士繼任,是否如此? 答:我國是民主憲政國家,自民國三十六年行憲以來,中華民國總統、副總統一直依據憲 法及總統及副總統選舉罷免法之規定,由國民大會選舉產生,今後亦當如此;所以總統職 位之繼承,並無任何問題存在。同時,我身為總統,保護憲法和維護民主法治,就是我的 責任。至於將來國家元首一職,由蔣家人士繼任一節,本人從未有此考慮。 不能不會 這個詞彙 是在幾個月後的國民大會上公開說的 民國74年八月二十七日的中國時報就有報導了。 你可以看看我文章中的圖片

irenes, 13F
蔣經國是民主?莫忘陳文成案、江南案、白111.83.91.47

irenes, 14F
色恐怖都跟蔣經國有關。看他的日記就知道111.83.91.47

irenes, 15F
他不主張民主111.83.91.47
※ 編輯: tn00270144 (101.138.86.107 臺灣), 02/15/2024 22:59:54

muzik, 16F
美國人有給壓力吧?不給你當北韓玩下去114.33.38.60

tn00270144 作者的近期文章

[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?
我剛剛上網查一下 立法院三讀完成後,這個法條也不是直接生效。 還要經過一個過程 總統正式公布 沒有這個程序就不可能生效 法律有規定總統有權提出覆議(但這沒什麼用)接下來應在10日內公布法條。 才能生效 但賴清德就是不公布會怎樣? 有罰則嗎?
[討論] 笑死!塔綠班徹底踢到鐵板,淪為小丑
塔綠班這幾天很囂張喔 一言不合就發動愚民來包圍立法院,逼迫立委就範。 結果還真的讓你們騙到三萬愚民 但我跟你們說啦 要比人多是不是 今天這中國直接開軍艦包圍台灣 你以為你人多就可以為所欲為包圍別人 結果人家人更多 反而是你們被包圍起來了 可
[討論] 笑死人!境外勢力又想干預我國內政
一堆非我國的洋鬼子 在那邊什麼狗屁的聯合聲明 笑死人 你誰啊 有甚麼資格 這些不知道哪來的洋鬼子,有經過我們台灣人民民意的授權嗎? 沒有經過人民的認可 就在那邊指手劃腳的 我們每一個立委可是都經過人民認可賦予權力的 真當我們台灣人好欺負啊
Re: [討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 真理越辯越明 : 有道理,就說服大家 : 我是不太懂 : 王義川邀請辯論,很合理阿,當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 : 林淑芬邀請辯論,很合理阿,林淑芬跟黃國昌都是立委 : 苗博雅邀請辯論
更多 tn00270144 作者的文章...