※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 傳說小蔣有留下話語說不讓他的後代從政,但看到今天蔣經國仍被愛戴,他的後代從政
會
: 不會其實會所向披靡??還是他們會被祖先的包袱拖累?
: 但看他們好像普遍很帥,加上蔣家威望,應該是不會混得太糟吧?如此一來,阿輝伯的
位
: 置就坐不穩了。
其實蔣經國根本沒有說過什麼
蔣家後代不從政這句話
https://i.imgur.com/nzoAjO5.jpg
https://i.imgur.com/vhgufLX.jpg
蔣經國在國民大會致詞對繼承問題談話的原文:
現在,有兩個問題,經國想做一個明確定說明:第一就是,總統繼任者的問題。這一類的
問題,只存在於專制與獨裁的國家。在我們以憲法為基礎的中華民國,根本是不存在的。
因為我們立國的基礎是以憲法為依據的,所以下一任總統,必然會依據憲法而產生,那就
是,由貴會(國民大會)代表先生們代表全國國民黨選舉產生之。有人或許要問,經國的家
人中有沒有人會競選下一任總統?我的答覆是:不能也不會。第二,我們有沒有可能以實
施軍政府的方式來統治國家?我的答覆是:不能也不會。
所以蔣經國從來沒有說過
蔣家後代不能也不會從政
而是對當時總統繼任者
當時的下一任總統問題所做出的回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.86.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707995901.A.9AA.html
Re: 回文串
826
[討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
DummyHistory02/15 18:15
627
[討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
HatePolitics02/15 18:15
00
Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
HatePolitics02/15 18:48
00
Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
DummyHistory02/15 19:05
716
> Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
HatePolitics02/15 19:18
00
Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
HatePolitics02/15 21:53
921
Re: [討論] 如果蔣孝文/孝武或後代從政?
DummyHistory02/20 06:27
16 則留言
tn00270144 作者的近期文章
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?
我剛剛上網查一下 立法院三讀完成後,這個法條也不是直接生效。 還要經過一個過程 總統正式公布 沒有這個程序就不可能生效 法律有規定總統有權提出覆議(但這沒什麼用)接下來應在10日內公布法條。 才能生效 但賴清德就是不公布會怎樣? 有罰則嗎?
[討論] 笑死!塔綠班徹底踢到鐵板,淪為小丑
塔綠班這幾天很囂張喔 一言不合就發動愚民來包圍立法院,逼迫立委就範。 結果還真的讓你們騙到三萬愚民 但我跟你們說啦 要比人多是不是 今天這中國直接開軍艦包圍台灣 你以為你人多就可以為所欲為包圍別人 結果人家人更多 反而是你們被包圍起來了 可
[討論] 笑死人!境外勢力又想干預我國內政
一堆非我國的洋鬼子 在那邊什麼狗屁的聯合聲明 笑死人 你誰啊 有甚麼資格 這些不知道哪來的洋鬼子,有經過我們台灣人民民意的授權嗎? 沒有經過人民的認可 就在那邊指手劃腳的 我們每一個立委可是都經過人民認可賦予權力的 真當我們台灣人好欺負啊
Re: [討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 真理越辯越明 : 有道理,就說服大家 : 我是不太懂 : 王義川邀請辯論,很合理阿,當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 : 林淑芬邀請辯論,很合理阿,林淑芬跟黃國昌都是立委 : 苗博雅邀請辯論
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推