※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 理組治國比較好是不是假的？
柯粉很愛說竹科相對挺柯（但跟賴也差不多
但問題是理組治國真的有比較好？
比薪水
最屌的應該是張善政
做到宏基副總 估狗亞洲總監
薪水應該上千萬
結果滿意度最後
賴清德似乎也沒有蔡英文有能力
那個嘴砲仔台北23%就更不用說了
目前看來
理組治國成績好像偏爛
雖然我本身理組 但反而觀察周遭的人
理組適合當技術官僚 不一定適合當領導者
因為做人很多都不太行
然後想法都很理論化
自我中心也不懂折衷協調
理組治國比較好是不是偽命題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.69.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707827810.A.02B.html
Re: 回文串
426
> [討論] 理組治國比較好是不是假的？
HatePolitics02/13 20:36
05
Re: [討論] 理組治國比較好是不是假的？
HatePolitics02/13 20:47
26 則留言
b22779200 作者的近期文章
![[討論] 黃國昌新北民調才13%？](https://i.imgur.com/f3iO3ei.jpg)
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎？
新北不用想了 國民黨人跟本不可能支持黃 新北又是藍到出汁 黃國昌還是要回本陣新竹選 問題是 新竹人會支持 寧要100家捷安特的黃嗎？ 黃就是文組憤青形象 新竹人能接受嗎？ 雖然工程師都男的 小草很多 但黃的人設不太討喜吧
![[討論] 柯粉如何看待游盈隆民調？](https://i.imgur.com/Czh3UgP.jpeg)
[討論] 同樣反綠，為什麼黃國昌這麼不討喜？
小草捧的要死 但問題是民眾黨就是民調崩盤 假老二要不信民調也沒辦法 友白街頭民調也沒人支持黃 同樣是反綠 為什麼黃國昌還不如美鳳和性侵犯受歡迎？
![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2.jpeg)
[討論] 小草如何理性為不當黨產護航？
其實這個就只是黃國昌要選舉 藍色要求都不敢擋 然後大概率藍的會把黃國昌用完就丟 新北這麼穩 怎麼可能讓 大不了就是土城找安後給黃選新竹 就這麼簡單 不知道智商多低看不出來 還是有小草要為不當黨產理性辯駁？
[討論] 館粉為什麼素質特別低？
當然很多人會說綠粉也是 但你拿一個台灣支持率最高的執政黨 和一個商人比 本身就邏輯很差 柯粉不是很愛講科學？ 那應該看比例吧 綠粉人口是館粉幾十倍 但館粉一下衝健身房 一下詐騙 為什麼人數少 出現敗類比例這麼高？
![[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎？](https://i.imgur.com/lYV1ZCK.jpg)
![[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？](https://i.imgur.com/Mjm0Gzr.jpeg)
![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7.jpeg)
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→