※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關?
因為柯粉就是在主張政治、經濟簡單化
還會相信景氣好、公司賺錢都會變成老闆的跑車和豪宅,對勞工來說沒屁用
還相信經營者和管理者都是有跟沒有差不多的寄生蟲,真正的經濟核心是底層勞工的幹話
才會誤以為景氣、公司收益、物價、薪水可以脫鉤、物價和薪水可以用政治權力強行調整,
不關經濟繁榮屁事
(我18歲時也是這麼認為,想起來就覺得丟臉)
財政紀律也一樣
如果知道經濟就是流水,就不會鼓吹還債不花錢這種阻斷流水的思想
就像不流的水最後都會斷絕生機變成死水
經濟被撙節成盡可能不花錢、只還債存錢的話,也會死水化
只有破殼小雞認為死水沒關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.45.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707718279.A.FBC.html
Re: 回文串
438
[討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關?
HatePolitics02/11 21:00
28
Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關?
HatePolitics02/11 22:32
15
Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關?
HatePolitics02/12 11:55
05
Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關?
HatePolitics02/12 12:03
125
> Re: [討論] 柯粉為何很愛說股市大漲跟一般人無關?
HatePolitics02/12 14:11
25 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
[討論] 美國是烏俄戰爭最大輸家吧
如題 先不講立場,不然會亂掉 我個人挺烏,因為俄羅斯的法西斯行為是人類之敵 但以賽局利益來講 美國就是烏俄戰爭最大冤大頭吧 首先:俄羅斯原本沒有很反美,甚至是大包圍中國、壓制歐盟的隱性盟友之一 而且俄羅斯已非昔日蘇聯,對美國沒有威脅力 反之
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因 : 時間: Mon Apr 29 20:00:54 2024 : : 台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國
推
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→