※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估

最新2024-02-07 22:09:00
留言81則留言,23人參與討論
推噓13 ( 19656 )
下午政論節目也有名嘴提到阿,必勝的文章本身可能沒太大問題,但問題是以他政務次長 的角色突然PO那一篇,說實在把整件事情泛政治化外有其他幫助嗎? 中央跟台中有因為他PO FB這一篇做了什麼改變嗎? 就算他不PO FB這篇,中央應該還是會跟台中要檢體去驗吧?而且結果應該也是中央跟台 中都會驗出吧。 前面有人的文章講得很好,正確做法應該是: 1.中央感謝台中迅速揭露此訊息 2.然後台中趕快將現有的情報與材料趕快提供給中央 3.然後台糖跟其他縣市就依照規定預防性先下架跟全面檢測。 4.然後過年前發布結論應該是單一事件,請大家安心過好年。後續大家在一起研究那天選 之肉怎麼來的。 以上,沒有單位互相指責,不就最好的做法? 我不是要替台中講話,但是台中在初期揭露這件事的時候,有人覺得他們是特別要打擊中 央嗎? ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 今天第五篇,碎碎唸一下。 : 其實這次的豬肉爭議是兩件事「台中驗出瘦肉精」跟「衛福部等人嗆台中」。 : 第一件事情是科學問題要用科學方式解決。 : 第二件事情卻是政治問題。 : 這裡面最主要的關鍵是,王必勝身為衛福部政務次長, : 還擺脫不掉防疫時當前線指揮跟後來坐鎮指揮中心當指揮官的思考。 : 第一件事「台中驗出○○○後通報衛福部,衛福部希望台中不要急於公布」 : 把○○○的瘦肉精,換成武漢肺炎快篩陽, : 就是很典型指揮中心的原則:「由中央統一公布」。 : 這個在2020年~2022年的防疫三年中,是衛福部也是中央的SOP,地方不能優先於中央。 : 但,現在不是防疫時期了,承平時期,衛福部不能再用當年那套。 : 第二件事「王必勝質疑台中市政府為何急於公布」「並跟台中討檢體」 : 這還是同樣防疫時期中央流行疫情指揮中心的心態。 : 「你地方憑什麼擅自決斷」、「送來中央給我們驗」。 : 在防疫時期這樣不是問題,指揮官王必勝就是有這麼大的官威。 : 但還是那句,現在不是防疫時期了,承平時期,衛福部不能再用當年那套作法。 : 其實不止王必勝,包括綠營側翼、綠營支持者,都還沒從疫情時代走出來。 : 後疫情時代,中央不是那麼絕對,更沒有指揮中心這種超級機關存在。 : 王必勝是政務官,衛福部政務次長,不是指揮中心指揮官了。 : 更不用說立法院也不是民進黨絕對優勢過半了,現在相對多數的是國民黨。 : (就差高嘉瑜一席,而王必勝更是去幫吳欣岱助選的) : 王必勝他顯然沒有調整過來這樣的轉變, : 他還是用指揮官兼一部份側翼風格的方式在做事。 : 什麼是側翼風格?寫臉書時不忘夾帶一兩句酸地方政府的話。 : 例1: : 用「未來雄心壯志的領導者」來酸2028被看好選總統的台中市長。 : https://i.imgur.com/ZkeTn9S.jpg
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
: 例2: : 今天檢驗結果出來,王必勝出國,出國還不忘發臉書寫下: : 「...久違的休假跟家人出國旅遊....看來我沒有休息的命....哈!」 : https://i.imgur.com/7TPr8Lb.jpeg
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
: 一個政務官用這種方式寫臉書,就不要辯稱什麼那是個人行為了。 : 這根本是提油救火,替民進黨招黑,賴清德看到時血壓都不知道會上升多少了。 : 而不相信地方檢驗結果的這個「中央心態」,也反映在另一位前民進黨立委身上: : https://i.imgur.com/mcaJxhB.jpg
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
: 這些人「跟台中討同一份檢體」就是給綠營支持者一種「有機會翻盤」的期待。 : 那今天結果出來,翻盤變成了翻車, : 衛福部次長跟前立委把科學問題搞成政治問題,那政治責任就有人要來擔。 : 前立委無事一身輕就算了,能擔責任的次長他...他出國旅遊啦!高歌離席。 : 王必勝還擺脫不掉指揮官心態,甚至衛福部也有這個傾向, : 這在「後疫情時期」是很麻煩的事。 : 最好是把政務官都換掉,事務官想辦法輪調,不然疫情時的習慣留下來不太好。 : PS. : 賴清德讓王必勝在政務次長的位置上留到大年初五就是極蠢的政治操作了。 : 留到520的話我只能說民進黨這四年會笑話不斷。 : 如果520之後王必勝還在衛福部當次長或當到部長,那真的天佑國民黨,2028穩了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.191.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707308986.A.E5C.html

81 則留言

TheoEpstein, 1F
原來政論也有提,我不孤單QQ36.226.161.216

Hohenzollern, 2F
一開始也沒有人想政治化 結果就是KM111.250.236.220

Hohenzollern, 3F
TMD藍黑二黨各種發車111.250.236.220

lazycat5, 4F
台中是魯莽,其他盒0檢出怎都忽略了?111.240.149.226

talrasha, 5F
不意外 連名嘴都看不下去223.141.150.48

ohohohya, 6F
我記得前鎮子統神在頒獎台上爆噴toyz時1.162.43.176

ohohohya, 7F
也有人說統神態度不佳1.162.43.176

TheoEpstein, 8F
這不是態度,這是政務官不該做的事36.226.161.216

TheoEpstein, 9F
政務官在臉書上噴地方政府,綠粉說是36.226.161.216

TheoEpstein, 10F
態度問題?綠粉認真?36.226.161.216

Hohenzollern, 11F
首發車應該是徐巧芯出來說二十二次111.250.236.220

talrasha, 12F
三民二台政論今天論調超"溫和"223.141.150.48

TheoEpstein, 13F
三立名嘴不敢跟政黑綠粉一樣上車啊36.226.161.216

TheoEpstein, 14F
政黑綠粉翻車了馬上再戰,名嘴不行36.226.161.216

tellmetruth, 15F
這種作法 很單純很天真浪漫36.224.246.236

swingman, 16F
認同這篇 加蔥就對了36.237.6.39

swingman, 17F
當然加的姿勢也要好看 不要像某昌一樣36.237.6.39

pollux945, 18F
其實媽媽市長一定很感謝他182.235.168.47

pollux945, 19F
政務官講政治話,我看他才有雄心大志182.235.168.47

sppray, 20F
現在就權力交接之際,誰曉得山頭各自盤算111.253.211.238

sppray, 21F
,一個發力搖旗側翼就爆衝,搞不清楚有沒111.253.211.238

sppray, 22F
有高層授意,前例就吳崢111.253.211.238

pupu20317, 23F
KMT跟TMD先發車政治化的啊,900芯、民101.12.101.124

pupu20317, 24F
眾黨FB、王鴻薇、林為州一開始有怪中101.12.101.124

pupu20317, 25F
央啊,好意思說中央?101.12.101.124

malisse74, 26F
台中市有沒有我不知道223.139.87.170

malisse74, 27F
我確定她有223.139.87.170

malisse74, 28F
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估

swingman, 29F
藍白不惜毀滅一個產業來摧毀民進黨36.237.6.39

swingman, 30F
面對這種對手心慈手軟就是高端2.036.237.6.39

pupu20317, 31F
你要講中央是官,這樣講不好,我隨便,101.12.101.124

pupu20317, 32F
但就因為立委有監督責任就可以泛政治101.12.101.124

pupu20317, 33F
化然後民眾不能指責這些立委?101.12.101.124

seazure2016, 34F
事情早就政治化了 講得好像是王政治122.118.225.156

seazure2016, 35F
化的122.118.225.156

pupu20317, 36F
這種手法都看藍白立委玩好幾次了,他101.12.101.124

pupu20317, 37F
們以後只會一直玩,然後再加上花蓮王想101.12.101.124

pupu20317, 38F
要幫立委擴權極大化,未來中央官員真101.12.101.124

pupu20317, 39F
的就是被藍白搞到找不到人來做,媽的101.12.101.124

shirman, 69F
議和好油自導自演的印象101.12.41.30

chong17, 70F
如果戰機、燃油化驗都沒問題,就可以排除1.200.137.2

chong17, 71F
機械、油料因素啊,剩下的就是人為因素1.200.137.2

chong17, 72F
加油前,軍方依規定都要保留油料樣本1.200.137.2

kbsidd, 73F
為什麼要跟那群造謠的溫良恭謙讓?118.161.114.200

Fafnir316, 74F
真的是很好笑欸,沒有溫良恭儉讓就要下114.24.14.171

Fafnir316, 75F
114.24.14.171

Fafnir316, 76F
這樣的話,柯文哲早就滾到天邊了好嗎?114.24.14.171

luten, 77F
看到的第一篇新聞是「比萊劑毒千倍台糖驗1.170.32.33

luten, 78F
出…」 是誰告訴媒體這東西這樣毒?1.170.32.33

ROUTE777, 79F
有理推 現在不管藍綠做什麼動作 對面都42.72.242.19

ROUTE777, 80F
會把它視為政治攻防 這並不好看42.72.242.19

malisse74, 81F
還有白喔223.139.87.170

perry52 作者的近期文章

Re: [討論] 我就問電視辯論可以改變什麼
簡單講,辯論看重的是辯論技巧,倒不是內容本身正不正確合不合理 假設今天雙方都是辯論老手,就算請他們兩個交換立場辯論好了 國蔥:反對這次國會擴權法案 黑熊:贊成這次國會改革法案 他們照樣可以辯出一番道理給你聽,而且他們各自的小草跟青鳥也會被說
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的
范這句「可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候我為 什麼要讓立法院多很多工具來監督我?我的確覺得這是很合理的思維啊!」 黃國昌之前那篇FB長文就有提過類似想法了。只要立法院席次朝大野小(2008~2024),
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
欸….先等一下,大家是以為這是剛才現場直播嗎? 不是喔,這是昨天6/04預錄的喔。只是剛才首播。 所以國昌老師有可能先拿到題目(當然我不知道范的風格是不是不先給題目,直接臨場問 來賓啦) 不過我看國昌老師手上有紙張,應該是有先準備。 至於我
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
更多 perry52 作者的文章...