※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎
有時候會不禁懷疑，這一切是不是重點根本不在瘦肉精，而是在於網路本身。
也就是說，那些個像打了雞血，拼命洗塔綠班翻車的「網路工作者」，是不是其實正在接受升級考試。
如果他們能把8打成大於52；
如果他們能把1打成大於298；
如果他們能在自己翻覆的車上，看成眼前幾十台車都翻車；在高速公路上，把眼前那幾百台車都打成逆向行駛……
合理的要求是訓練，這種不合理又不合邏輯的要求只能說是試煉了，等他們通過這場試煉，或許就能晉升「金牌網軍」也說不定。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.75.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707291678.A.F1F.html
Re: 回文串
74199
[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎
HatePolitics02/07 15:22
523
> Re: [轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎
HatePolitics02/07 15:41
018
23 則留言
Cosmoswalker 作者的近期文章
![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://imgur.com/CP05FVu.jpg)
[討論] 那些網軍，真的相信自己嗎？
啊諾內。 就是剛剛啊，我在隔壁板看到一篇頌讚國昌老師的爆文，裡面有這麼一句推文。 「黃國昌十年如一日，唯一堅持太陽花理想。」 誒幹不是，如果要誇讚他，十年如一日是最背離現實的啊…甚至可以算是反諷了。就好像「兩百塊最聰明」、「海珊最不愛打仗」
Re: [討論] 藍白可不可以找個人跟苗PK啊？
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : 如題 : 藍白整天笑苗博雅硬凹、苗澤東 : 啊可是苗博雅約戰黃國昌，黃國昌不敢回應 : 現在唯一打過的，一個是統神，一個是葉元之 : 統神化身史瓦尼的座騎，葉元之也是被電的
![[討論] 大法官會不會覺得被侮辱了？](https://i.imgur.com/lB1KCQs.jpeg)
Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了
黃國昌：無故不到國會罰十萬很輕。 吳宗憲：藐視國會最多關一年很輕。 幹他老師咧，這兩咖是不是民進黨安插進國民黨的黑暗騎士啊？
Re: [討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言： : 如題 : 十年前網路動員和政論的中心PTT : 這次基本上零作用 : 八卦政黑看板的多數政論風向都是反指標 : 但完全無力改變全台不需要PTT : 也能一夜動員十幾萬人上街的基本事實
![Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://i.imgur.com/8JQxIsw.jpeg)
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
前陣子看了一本關於投資心態矯正的書，恰好也跟股票有關係，就在這邊分享一下。 書裡面有個章節，強調承認錯誤的重要性。 例如今天有個馬英九的支持者，他不想承認馬英九政策錯誤又無能，更不想承認馬英九的手下敗將蔡英文路線正確。因為承認自己的錯誤是一
Re: [討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : 全部都在否認這兩個惡法 : 奇怪 以前不是都會發長文逐字逐句講多好又多好嗎 : 結果千篇一律都是沒有這樣啦 不是這樣啦 兩兆造謠啦 : 是不是連網軍都覺得
![[討論] 其實綠營跟藍白陣營半斤八兩吧？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZU.jpeg)
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→