※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 最後會不會中央台中一起開記者會

最新2024-02-06 19:58:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8011 )
檢驗明天結果就會檢查出來了,但我猜今天晚上甚至深夜就有底了。 我在想最終結果會不會是:不管到底有沒有驗出來,中央跟台中會一起開和解記者會,然 後結論是1.台中的檢驗程序沒有問題 2.但是台糖肉確實也沒有瘦肉精。 然後最終結論是中央跟台中都各司其職沒有做錯的地方,然後互相稱讚對方辛苦了。 大家覺得最後會是這種劇本嗎 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707214456.A.E13.html

19 則留言

applehpsh, 1F
如果真的驗不出來 要給台中台階下只能60.250.101.21

applehpsh, 2F
這樣吧60.250.101.21

McCain, 3F
有可能 然後就過年了61.62.215.81

banmi, 4F
去年煙火提早20分鐘放,好像最後也是和稀泥?122.117.219.42

McCain, 5F
後來盧秀燕有出來道歉 然後結束了61.62.215.81

iWatch2, 6F
中央給臺階是還好 豬農就不知道ㄌ122.121.241.196

banmi, 7F
如果是國慶煙火那件事,一開始也是先推啊...122.117.219.42

ccdg, 8F
台糖和信功的損失?118.232.20.57

yor, 9F
台糖的損失呢?101.10.56.189

vig077, 10F
你說的根本互相牴觸220.133.129.11

dan310546, 11F
實驗程序正確不代表科學方法正確或實驗101.9.186.57

dan310546, 12F
結果詮釋正確,可能兩個都錯101.9.186.57

btoco, 13F
驗不出來,然後推薦台中的檢驗人員參與諾219.71.22.83

btoco, 14F
貝爾獎219.71.22.83

nsk, 15F
會不會說驗不出來丶不代表沒有?218.164.81.164

mainsa, 16F
弄一個白癡檢驗數據把人家東西都下架 現101.10.49.132

mainsa, 17F
在也過期不能賣了 那台糖的損失誰要賠?101.10.49.132

mainsa, 18F
台中市長要拿特支費出來補給台糖嗎? 台101.10.49.132

mainsa, 19F
糖這幾天可能被下架幾千公斤的肉喔101.10.49.132

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...