※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
我本人是反對二次元比照三次元處理
因為事實數據證明開放利用二次元發洩
有助於防止犯罪的疏導作用,最能滿足真正的蘿莉控的就是二次元色色
鐵證就是日本對兒少性犯罪的例子遠比對二次元兒色嚴厲捕捉和懲罰的歐美少
戀童癖既然無害於真人,就沒有必要特地抓出來幹掉
不過嘛,台灣人本質就是溫室花朵
台灣父母每個都是恨不得把孩子在無菌環境關到成年才放出來
我就直說
現在就是創作自由派被保守派和左膠混合雙打,聯手迫害
保守派理想的人生就不包含ACG和色情
學生時代就是唸書+四書五經陶冶心性
出社會就是工作、家庭、讀英文拼升職直到退休
ACG對他們來說是毒害
然後男人這東西很特別,當有了小孩之後心態都會急速保守化
特別是如果小孩是女兒的話
就算原本性癖是戀童,但是隨著認知到自己已經是「女兒的爸爸」
也會開始對蘿莉創作產生厭惡感和噁心感
直接從蘿莉控無痛轉變成反色情急先鋒
腦中就是想要把可能危害自己的寶貝小公主的東西都剷除掉
直到女兒成年,這種症狀才會趨緩
所以很多才30的年輕人就因為有了女兒而一夕之間變成了要對兒童色情趕盡殺絕的一方
還有,給各位科普一個知識
在台灣兒童色情的兒童是指未滿18周歲
所以創作角色的性描寫,就算是高三生,只要還沒過18歲生日也算是兒童色情
恩不里居這麼搞下去,那以後ACG角色關於瑟瑟或戰鬥的劇情幾乎都必須只能由成年大人擔
任了
然後臉太幼、身材太小隻就算滿18一樣算是未成年
我現實中有看過21歲身高143,臉還看起來幼幼的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.142.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706977163.A.55A.html
Re: 回文串
1882
[IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
HatePolitics02/03 14:46
-132
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
HatePolitics02/03 16:58
19
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
HatePolitics02/03 18:03
-11
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
HatePolitics02/03 18:39
331
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
HatePolitics02/03 20:19
339
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
HatePolitics02/03 20:41
56454
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
HatePolitics02/03 21:04
1677
> Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
HatePolitics02/04 00:19
628
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
HatePolitics02/04 00:47
77 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了
如題 我們知道 兩岸問題就是美中問題 而且台灣就是美國世界秩序的重要邊關 類似蜀魏間的漢中、明清之間的山海關 早在美中蜜月期,美國就不同意中共實拿台灣 現在美國對台灣問題口氣一次比一次硬 明確表示不接受中國拿台灣 如果最早在明年 美中就徹底
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留
※ 引述 《jganet》 之銘言: : 但有網友日前路過拍下門口布條貼出後,短短兩天超過100多則分享及千餘則留言,其中 不 : 乏攻擊言論。例如「環保局打起來,說有看到老鼠到處跑」、「吃過的都得大腸癌」、「 號 : 召去佔領一個月,不然
[討論] 你支持清除有害大眾生存空間的人嗎
如題 雖然普丁是個法西斯垃圾 但他講過兩句話很有道理 「用死刑來嚇阻犯罪的想法....真是愚蠢至極!」 「國家的公權力,可不是用於「復仇」的工具」 沒錯,那個KGB出身的男人是廢死派 (俄國從1999開始就是實質上的廢死國家) 而死刑制度,
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推