※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 藍綠可信度遠超民眾黨 黃暐瀚轟柯文哲:不精確、不合理、不可信
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/54RVAR
2.新聞來源︰
Ettoday 記者詹宜庭/台北報導
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
藍綠可信度遠超民眾黨 黃暐瀚轟柯文哲:不精確、不合理、不可信
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
對於綠白陣營為了「誰主動遊說」而隔空交戰,資深媒體人黃偉瀚昨日表示,哪個黨會為
了副院長放棄院長?既不精確也不合理,得到的結果就是柯文哲不可信。此外,黃暐瀚也
痛批,國民兩黨都說可以接受讓立委黃珊珊當副院長,但民眾黨兩個都不要,卻兩邊都要
談,痛批「柯文哲做的事跟他講的話,反而讓大家知道民進黨跟國民黨的可信度遠遠超過
民眾黨,民眾黨以後槓桿沒得玩了。」
黃暐瀚昨日在節目《關鍵時刻》中表示,民進黨主席賴清德、前民進黨主席卓榮泰、民進
黨立院黨團總召柯建銘都從未放棄過游錫堃,只有民眾黨說游錫堃會被放棄,「這不合理
,哪個黨會為了副院長放棄院長?這幹嘛呢?再說江啟臣與蔡其昌都有公開說過,老大上
午沒贏,下午我就不要了,那怎麼會說黃珊珊是院長,蔡其昌當副院長?既不精確也不合
理,得到的結果就是柯文哲不可信。」
「不精確、不合理、不可信會讓柯文哲接下來的影響力下降。」黃暐瀚指出,民進黨現在
必須要做一件事,就是實實在在地把柯文哲打下去,這樣對民進黨下一次的總統選舉才是
好事,趁這個機會讓大家發現柯文哲講話是經不起考驗的。
此外,黃暐瀚也質疑,到底民眾黨對副院長投蔡其昌是可以還是不可以?他說,立委席次
國民黨是52+2,民進黨是51,大家有聽過壯士斷腕,但有聽過切頭換手的嗎?為了保住左
手,把頭送給你?這毫無理由。因此,他認為,柯文哲人生政壇初登場是2014,那時候柯
文哲選台北市長時,民進黨沒有提名,柯文哲贏了以後,他這輩子都習慣「你讓我就贏」
,所以先前藍白合,國民黨總統候選人侯友宜讓他就贏了,現在游錫堃讓黃珊珊就贏了,
一直覺得「讓我就會贏」,但他也質疑「柯文哲這個想法在政壇打滾那麼多年,怎麼還那
麼不切實際?」
黃暐瀚表示,游錫堃當院長、黃珊珊當副院長,民進黨表示接受;而國民黨也認同,韓國
瑜當院長、黃珊珊當副院長,但民眾黨兩個都不要,卻兩邊都談,想要「讓黃珊珊當院長
,藍綠都不要吵」。
黃暐瀚痛批,民進黨51票不投給自己,投給8票的邏輯在哪?政治就是這麼一回事,民眾
黨還有2026縣市長選舉、柯文哲還要選2028,民眾黨接下來還有這8席立委在立法院,結
果今天柯文哲做的事跟他講的話,反而讓大家知道民進黨跟國民黨的可信度遠遠超過民眾
黨,「民眾黨以後槓桿沒得玩了。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
笑死喔,馬暐瀚整個不演了耶
原本是大柯粉怎麼選後變成一個大柯黑了啦?
這是第幾代?
只能說哦跟阿北黨交談或是合作都要很小心
甚至是沒有要合作都有可能被合作
真的是太可怕了啦….
但我還是期待2026再來一次藍白合
藍粉抓穩囉~
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706942283.A.D2E.html
Re: 回文串
-60269
[新聞] 藍綠可信度遠超民眾黨 黃暐瀚轟柯文哲:
Gossiping02/03 11:51
730
Re: [新聞] 藍綠可信度遠超民眾黨 黃暐瀚轟柯文哲:
Gossiping02/03 13:17
00
Re: [新聞] 藍綠可信度遠超民眾黨 黃暐瀚轟柯文哲:
Gossiping02/03 13:44
3291
> [新聞] 藍綠可信度遠超民眾黨 黃暐瀚轟柯文哲:
HatePolitics02/03 14:38
35116
Re: [新聞] 藍綠可信度遠超民眾黨 黃暐瀚轟柯文哲:
Gossiping02/07 08:58
91 則留言
Arthurseed 作者的近期文章
Re: [討論] 館長:今天上街的都很愚蠢
R館這樣說就不對啦 我是覺得呢,當初跟你一起上街反紅媒的才是真的蠢蛋呢 猶記得當天還下大雨 小弟義無反顧的將女友丟在咖啡廳對他說”國家需要我的一份力” 現在回想起來我他媽的才是大蠢蛋啊!幹!
Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國會衝
笑死,我就問公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者, 處1年以下 有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。 這個很明顯政治正確的條文然後還只有58%同意喔? 517還比較多人同情民進黨?我真的快笑爛 這份民調是要拿出
[討論] 今早下大雨,人很少
早安啊各位,起手勢我先來一下 台北下大雨,人很少啦~哈哈哈 對嘛別急,像這種只是為了沒定義好就硬幹的法案,可以隨意抓人民去立院拉正的法案, 怎麼可能會有人上街抗議啊,拜託喔 人真的少,笑死
[討論] 先把你關起來再來跟你說有什麼罪?
太讚了 台灣越來越像中國了 立法委員還可以這樣立法喔? 還沒定義好的行為先立法再來補?哈哈哈 我看不用那麼麻辣啦 乾脆恢復刑法100條,先關再說你有什麼罪不是輕鬆多了? 讚讚 藍白的夢想國度快完成了
[討論] 521可以翻頁了,524從人很少開始
521已經過了,讓我們把它翻頁過去 對於即將到來的524讓我們依然從人很少開始 人很少 -> 都是60歲年輕人 -> 執政黨帶頭鬧事 -> 人多又如何不敢衝 以此循環是生生不息,加油
[討論] 反國會濫權 不等於 支持民進黨
我是覺得民進黨不要亂收割 這些站出來反惡法 反國會濫權 反黑箱的年輕人 並不等於支持你民進黨 塔綠班少在那邊自嗨! 年輕人只是厭惡不公不義的事情,請你們認真的好好的回應他們 如果擅自認為他們支持自己就胡搞瞎搞 當心有一天會被反噬,慎之
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
→
噓
推
推
推
→
→
推
→
→
→