※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控偏離事實

最新2024-02-03 17:06:00
留言283則留言,85人參與討論
推噓35 ( 4510228 )
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/123475/7752559 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控偏離事實 4.完整新聞內容︰ 立法院正副院長選舉落幕,卻爆發綠白「電話門」爭議。民眾黨立委黃國昌今天表示,在 這齣政治黑幕背後,實則隱藏了民進黨的派系鬥爭,總統府秘書長林佳龍不僅介入立院龍 頭戰,還背叛立法院前院長游錫堃。林佳龍辦公室回應,立法院院長選舉一事,林佳龍根 本沒有介入,黃國昌所指控的陰謀論完全偏離事實。 林佳龍辦公室表示,林姓企業家與柯文哲主席陣營熟識,表達希望前往溝通立法院院長選 舉,林佳龍僅被動被告知,並不知道細節,也無權阻止,更沒有授意的問題。 林佳龍辦公室指出,立法院院長選舉過程,中間有許多民間人士來訊、來電表達關心,許 多訊息林佳龍也有同步傳遞給游錫堃院長本人及相關人士,坦坦蕩蕩,可受公評。黃國昌 委員把友人私下的善意互動與訊息交換,胡亂貼上標籤與政治陰謀,令人無比遺憾,希望 適可而止。 林佳龍辦公室表示,看到黃國昌的發文後,林佳龍再次與游錫堃通上電話,雙方對於事件 發展至此皆感到無奈,游於電話中給予林佳龍勉勵,凡事豁達以對。 林佳龍辦公室指出,游錫堃是提攜林佳龍的前輩,多年來為台灣民主的付出,有目共睹, 沒有任何人願意見到這次的選舉結果,過程中種種努力,皆是為了台灣發展,清者自清, 若有半點私心,則天理難容。立法院院長選舉結果已經定案,盼望台灣政治回歸理智,面 對新的選舉結果。 5.附註、心得、想法︰ 佳龍陣營發表聲明了,林姓企業家自己去喬的,只要談的過程會告知林佳龍。 但佳龍只是被動告知,只是為何林姓企業家要跟佳龍回報呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.201.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706935721.A.FA1.html

283 則留言

ferb, 1F
我想看垃圾民進黨支持者跳針61.224.97.139

miler22020, 2F
黃國昌等等直接連到拜登 你信不223.137.85.146

stocktonty, 3F
乾又在切割 明明想當得要死180.217.150.24

SunnyBrian, 4F
啊沒有拿板子出來連連看?223.139.129.233

talrasha, 5F
熱心人士啦 窩不知道111.83.117.121

homeaki, 6F
林佳龍有什麼政治實力插手立法院61.62.207.25

genius721105, 7F
連連看110.28.48.86

miler22020, 8F
狗昌看起來沒招了223.137.85.146

oscarwu3041, 9F
因為林是總統府秘書長的關係吧,以為110.30.144.116

oscarwu3041, 10F
林會報告總統110.30.144.116

neverfly, 11F
怯戰蔥又造謠了,我怎麼說了又220.135.246.51

piliwu, 12F
林佳龍講的才是事實,如果中間人有林佳龍114.137.204.4

piliwu, 13F
授權,他們就不需要找陳永興傳話114.137.204.4

ferb, 14F
龍:義勇軍,我不知道61.224.97.139

talrasha, 15F
林佳龍根本連談都不該談111.83.117.121

stocktonty, 16F
你它X 想撇清一開始就該阻止用你的名180.217.150.24

stocktonty, 17F
義授意去談 談失敗才在切割 有夠爛180.217.150.24

s81048112, 18F
怯戰昌跟ptt柯粉一條龍連連看39.9.167.88

Hohenzollern, 19F
黃國昌造謠+149.216.160.243

piliwu, 20F
企業家能代表林佳龍今天傳話的人就是林佳114.137.204.4

piliwu, 21F
龍而不是陳永興114.137.204.4

ferb, 22F
但是獲利結合,我有功勞61.224.97.139

bruce2248, 23F
白痴連連看114.24.116.138

syensyens, 24F
造謠白1.200.104.162

ferb, 25F
我看垃圾民進黨是不是該認真說明為何一堆人61.224.97.139

ferb, 26F
可以胡亂假借名義61.224.97.139

ninebride, 27F
中間選民....dpp又在政治鬥爭49.217.57.192

s81048112, 28F
神奇的是垃圾民眾堂為何都不找這2個中39.9.167.88

s81048112, 29F
間人罵????39.9.167.88

talrasha, 30F
林佳龍還少說了廖紫岑111.83.117.121

ferb, 31F
是不是私下幹這種事的人不少61.224.97.139

stocktonty, 32F
說穿了自己也在心存僥倖 說不定真談成180.217.150.24

stocktonty, 33F
了就可以邀功拿閣揆 談失敗就切割180.217.150.24

samarium, 34F
黃國昌要開始連連看了49.216.50.172

piliwu, 35F
那些民間人士民進黨怎麼阻止?把他們抓起114.137.204.4

piliwu, 36F
來嗎?114.137.204.4

ferb, 37F
反正出事各個就是斷點,我不知道61.224.97.139

gn02118620, 38F
林佳龍派的人不找林佳龍聯絡賴清德,180.217.19.129

gn02118620, 39F
去找時代力量陳永興聯絡賴清德180.217.19.129

memebebe, 271F
說明自己「不介入」,怎麼會放任友人繼36.226.192.207

memebebe, 272F
續打著自己名號在外協調?36.226.192.207

RaySugar, 273F
哥布林氣急敗壞223.140.99.77

paul51110, 274F
次元斬123.193.50.96

leav, 275F
所以說才需要白手套中間人啊1.200.31.215

cbstgb, 276F
黑龍又想切割61.219.44.52

bluezero000, 277F
告阿223.140.190.159

robert123, 278F
「被動告知」,切割龍是你42.72.56.171

OoJudyoO, 279F
就沒人用院長換副院長 柯文哲騙不到在39.10.58.10

OoJudyoO, 280F
那邊39.10.58.10

indium111, 281F
跨下昌沒資格評論別人125.231.130.163

grandwar, 282F
小藍教真的好了啦,從一開始中間人繞來223.140.2.133

grandwar, 283F
繞去就不可信了223.140.2.133

robeant, 284F
根本不可能投黃當院長114.36.207.204

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...