※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控偏離事實
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/123475/7752559
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控偏離事實
4.完整新聞內容︰
立法院正副院長選舉落幕,卻爆發綠白「電話門」爭議。民眾黨立委黃國昌今天表示,在
這齣政治黑幕背後,實則隱藏了民進黨的派系鬥爭,總統府秘書長林佳龍不僅介入立院龍
頭戰,還背叛立法院前院長游錫堃。林佳龍辦公室回應,立法院院長選舉一事,林佳龍根
本沒有介入,黃國昌所指控的陰謀論完全偏離事實。
林佳龍辦公室表示,林姓企業家與柯文哲主席陣營熟識,表達希望前往溝通立法院院長選
舉,林佳龍僅被動被告知,並不知道細節,也無權阻止,更沒有授意的問題。
林佳龍辦公室指出,立法院院長選舉過程,中間有許多民間人士來訊、來電表達關心,許
多訊息林佳龍也有同步傳遞給游錫堃院長本人及相關人士,坦坦蕩蕩,可受公評。黃國昌
委員把友人私下的善意互動與訊息交換,胡亂貼上標籤與政治陰謀,令人無比遺憾,希望
適可而止。
林佳龍辦公室表示,看到黃國昌的發文後,林佳龍再次與游錫堃通上電話,雙方對於事件
發展至此皆感到無奈,游於電話中給予林佳龍勉勵,凡事豁達以對。
林佳龍辦公室指出,游錫堃是提攜林佳龍的前輩,多年來為台灣民主的付出,有目共睹,
沒有任何人願意見到這次的選舉結果,過程中種種努力,皆是為了台灣發展,清者自清,
若有半點私心,則天理難容。立法院院長選舉結果已經定案,盼望台灣政治回歸理智,面
對新的選舉結果。
5.附註、心得、想法︰
佳龍陣營發表聲明了,林姓企業家自己去喬的,只要談的過程會告知林佳龍。
但佳龍只是被動告知,只是為何林姓企業家要跟佳龍回報呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.201.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706935721.A.FA1.html
Re: 回文串
35283
> [新聞] 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控
HatePolitics02/03 12:48
06
Re: [新聞] 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控
HatePolitics02/03 12:57
948
Re: [新聞] 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控
HatePolitics02/03 13:00
34
Re: [新聞] 林佳龍:未介入立法院長選舉 黃國昌指控
HatePolitics02/03 13:30
283 則留言
perry52 作者的近期文章
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
噓
→
→
→
噓
→
推