※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民眾黨是不是永遠都同一套邏輯?

留言16則留言,6人參與討論
推噓6 ( 6010 )
※ 引述《shirman》之銘言 : 民眾黨的邏輯: : 我票最少,但我只投我自己, : 你不投我,你就是保送某某當選,這是你的錯 : 同樣的邏輯 : 台北市選舉,黃老三要求綠粉投他們 : 總統選舉,柯老三也要求藍粉投他們 : 現在立法院長選舉,民眾黨還是這樣 : 那你們就沒有屁用嘛 : 原本比票數就是藍綠對決,現在8席等於投廢票,那還是藍綠對決 : 有沒有這8席還不都一樣 : 其實民眾黨邏輯很簡單啦 : 民眾黨就恨死民進黨了,死都不會合作 : 小黨就是要誰都可以合作,才有關鍵的意義 : 不然你跟其中一個黨就是絕對不合作 : 那直接把你算到另一個大黨的票數裡或當成廢票就好了 : 爭取你幹嘛? : 還有游錫堃真是作賤自己,硬要去熱臉貼冷屁股 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.k 你這根本是民進黨邏輯啊 民主的悲哀莫過於此 民眾黨當然有權利推出他們支持的候選人 這是基本的民主常識跟制度 你如果沒有常識就不需要出來丟臉 游錫堃的確有去拜訪民眾黨 不過民進黨的人也說了 那只是黨團的例行性拜訪 跟爭取院長票無關 那這樣對比 國民黨更有誠意而且目標更明確了 民眾黨也沒甩國民黨啊 他們支持自己的候選人不可以嗎 到底你在緊張什麼啊 不過你也可以故作堅強 開始學民進黨通病講反話 讓自己以為自己丟臉沒那麼難堪 這些我們都懂 嘻嘻 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706676387.A.A08.html

Re: 回文串

616
> Re: [討論] 民眾黨是不是永遠都同一套邏輯?
HatePolitics01/31 12:46

16 則留言

DustToDust, 1F
好啦 含粉爽了齁122.118.145.84

SUMMERMAN, 2F
塔綠班的民主代表一黨獨大的民主106.64.160.108

liuyc888, 3F
民主悲哀 私下密會喬總統選舉180.217.24.65
學民進黨2014找柯文哲出來選台北市市長一樣啊 那場密會我也不知道談了什麼

liuyc888, 4F
嘴上民主 私下喬總統 就不要出來丟臉180.217.24.65
我也覺得你不要出來丟臉 畢竟大多數人支持藍白合 本來就實行民主自由的權利
※ 編輯: CenaC (49.216.193.155 臺灣), 01/31/2024 12:54:02

shirman, 5F
你藍營爽到就省點話吧,還要出來自招仇恨101.12.41.30

shirman, 6F
喔?101.12.41.30

shirman, 7F
我跟你講啦,民眾黨推自己人我沒有意見101.12.41.30

shirman, 8F
推自己人還要說「都是你綠營的錯」,整個101.12.41.30

shirman, 9F
噁心死101.12.41.30

conan805, 10F
你自己以為的邏輯是中國認定的還是王局123.51.249.201

Jimstronger, 11F
笑死 什麼叫民進黨2014找柯來選市長123.194.149.176

Jimstronger, 12F
破殼小雞發言 是柯自己要選 民進黨123.194.149.176

Jimstronger, 13F
原本顧立雄也要選 蔡英文當時下令兩123.194.149.176

Jimstronger, 14F
邊做民調初選 最後才幫忙柯選123.194.149.176

Jimstronger, 15F
柯第一任只差沒有掛民進黨籍 他幕僚123.194.149.176

Jimstronger, 16F
基本上都民進黨的123.194.149.176

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...