※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 當年王金平是不是阻礙施政的絆腳石

留言15則留言,7人參與討論
推噓1 ( 2112 )
從這陣子來看 發現原來藍綠都這麼重視立法院長這個槌公角色 好像拿下立法院長等於拿下另一個執政權一樣 這樣看來 當年馬英九施政受到立院阻礙 會認為是王金平的責任看起來一點都不為過啊 要是沒有王金平在那邊整天給在野黨歡的機會 那麼一堆施政就可以順利進行 難怪馬英九要把王金平給拔掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706590772.A.610.html

15 則留言

Protian, 1F
有什麼具體議案被王擋的願聞其詳180.217.51.69

pirachikane, 2F
立法院長根本沒辦法擋任何法案114.136.203.171

CenaC, 3F
就服貿啊123.194.132.183

CenaC, 4F
立院不實行警察權清理立院抗議雜種就是錯了123.194.132.183

HibikiKuo, 5F
怎麼不先怪馬王政爭在前 XDDD60.250.90.43

lwt501cx, 6F
立法院長要每個政黨都照顧到36.237.194.250

lwt501cx, 7F
真要講 那就怪馬英九要去搞王金平36.237.194.250

lwt501cx, 8F
王金平從頭到尾沒違法 這前提下去搞人36.237.194.250

lwt501cx, 9F
那他的政策推不動是誰的問題?36.237.194.250

grandwar, 10F
王當初還通過法案讓你搬家沒收到法院通59.115.8.6

grandwar, 11F
知超時不會轉為通緝犯 整天喊誰喬王誰擋59.115.8.6

grandwar, 12F
法案到底了解多少事實?還是看網紅造謠59.115.8.6

grandwar, 13F
起鬨就好了?59.115.8.6

risder7, 14F
吸拿哥奇文共賞,專業9.2粉,連馬的無能114.136.166.141

risder7, 15F
都可以護航成是王的鍋。深感佩服…114.136.166.141

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...