※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: https://vision.kcg.gov.tw/web_page/KSA000100.jsp
: 功課自己上網查不要上來問人
: 捷運延伸岡山,捷運黃線跟林園線,輕軌環狀線
: 新台17線,國道1號增設岡山第二交流道
: 橋科聯外道路,國道10號里港交流道延伸至新威大橋
: 台86線快速公路延伸至內門,高屏第二快速道路
: 國道7號,中博高架橋拆除
: 交通是各種觀光跟商業活動的基礎
: 我就隨便亂貼了一些交通的,其他自己看
: ※ 引述《steviewonder (SW)》之銘言:
: : 高雄有全台灣最大國際港,還有國際機場
: : 這種條件全台灣只有高雄有
: : 結果現在一天到晚在吹的竟然是”國旅” “國旅” “國旅”!!!???
: : 就好比拿了頂級食材,端出百元熱炒等級的東西
: : 接著就會有人說:熱炒很好吃啊,你歧視熱炒喔?
: : 而且熱炒這幾年空間變明亮舒服,地板桌子都乾淨了呢!
: : 拜託看一下高雄的先天條件加上過去發展基礎
: : 再對比現在拼命吹的國旅
: : 能養出一些覺得高雄超棒的人
: : 應該可以算是高雄成功的地方吧
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
歪個題
不提全台灣整體發展
目前對高雄、台南最有利的局面應該是中央DPP執政不過中、北部縣市都是藍或白的吧?
逼著DPP只能將資源挹注於鐵票區鞏固基本盤
南部只需要投DPP就能獲得比起前KMT執政時多的資源
果然是利益導向根本沒死不死忠的問題XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.21.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706575244.A.5C4.html
Re: 回文串
43227
[討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/28 15:13
949
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/28 15:32
33260
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 07:27
824
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 07:53
-317
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 08:31
-118
> Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 08:40
1768
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 08:48
-25
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 09:10
431
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 09:11
-26
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 09:43
00
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 09:48
-214
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 09:59
226
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 10:04
28
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 11:18
411
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 12:57
13
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 12:59
422
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 13:35
15
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 13:42
23231
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 13:50
2179
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 14:32
965
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 18:10
06
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 20:07
26
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 20:09
652
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 20:30
18 則留言
CHADA 作者的近期文章
[舊聞] 陳菊:廢考監、追求三權分立 是持續不變
網址:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202201200199.aspx 來源:中央社記者陳俊華 陳菊:廢考監、追求三權分立 是持續不變理想 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
[討論] 519的失敗在於沒準備食物?
如標題 看著524小草蹭食亂象,519當天要是多準備點零食而不是沒梅粉的芭樂 人數應該能翻個幾倍吧? 各政黨應該學到了吧,免費發放食物就能撐造勢人數,點人頭發便當已經退主流了 令人訝異原來免費的食物可以讓一個反對自己的人冒著風雨參加遊行XD
Re: [討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 很可能卡提諾狂新聞有買粉絲 : 這些都是公關公司的帳號 : 拿來幫客戶散播消息用的 : threads的特色就是目前使用人數很少 : 同溫層還沒建立起來 : 完全體就會像是Facebook那
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 這是在Threads上面某篇嘲笑青島東路串文底下其中一則留言 : 是我早上開始噤聲網軍前看到的 : 善意提醒 : 不只你那篇沒有 : 未來也不會有喔XDD
[討論]zeuswell: 政黑綠粉老人 不知道是誰很正常
板主一直說台灣脫口秀圈Jim很紅不知道的都是井蛙 那想請問板主你認識豆哥(嚼豆)嗎 https://www.youtube.com/@DOW2233/videos 水管訂閱15萬 周更固定10up萬觀看 說話風趣、油膩還偶爾參雜些政治梗 我
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
噓
噓