※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
又有人說不在籍投票
會增加很多選務成本
笑死 你知道全國大選
光交通移動跟塞車時間成本
有多大嗎？
舉例來說 全國如果有200萬人需要返鄉投票
平均每人來回交通成本低估算1000好了 先不計算時間成本
就是20億
現在不在籍投票 如果大家認為選務成本會增加
那簡單 申請不在籍投票的每人收100 合計就是2億預算
我保證八成以上會接受
增加了667個投開票所
每個票所預算30萬
每個票所工作人員5位
日薪抓5000好了
我保證搶爆
承認吧 阻擋不在籍投票的人
多數根本就是怕柯得更多票哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.62.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706499453.A.6BB.html
Re: 回文串
111517
[討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 13:58
06
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:16
728
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:31
49
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:37
-319
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:40
211
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:05
321
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:09
310
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:27
088
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:52
18
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 18:42
939
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:12
23
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:19
2084
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:29
2368
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:37
25
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:46
623
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:53
22230
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:22
316
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:32
1976
> Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:37
211
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:46
315
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 12:04
633
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 12:40
49
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 14:01
-12
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 14:33
76 則留言
goldsingle 作者的近期文章
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米
華為實驗室攻克3奈米不難啦 但你怎麼量產？ 怎麼商品化？ 怎麼做出有競爭力的商品？ 花一萬的材料做一隻頂級棒球手套我也可以 但加上人工你要賣多少？ 要賣給鬼哦
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？
太早 太旱了 星爺的名言是非常有用的 這世上的反對黨實力 就看執政黨努不努力 你怎麼知道未來兩年 賴神執政都很順遂 沒有弊案 別的不說678月電力供應考驗 9月廢死釋憲 都是賴神的檻
![Re: [新聞] 掰了！黃國昌遭撤銷獎項 北美洲台灣人教](https://i.imgur.com/H0ACRV7.jpeg)
Re: [討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧
外型跟風格可能可以比拼 而且黃捷更加年輕 但是腦子差太多了 你可以等著看黃捷國會質詢 有沒有出現草包內容 兩人選區更是天差地遠 別說黃捷 賴神到港湖選立委也是一樣輸
[討論] NO NO王義川
真是太威了 我們世界的偉人 民主的燈塔 自由的守護者 執政黨的政策執行長 一句話引來全世界切割 外交部長 林佳龍 No 內政部長 劉世芳 No 國安局長 蔡明彥 No 民進黨發言人 No 立委吳思瑤 No 中華電信 No 台灣大哥大 No
Re: [討論] 中天條款出來囉～
中天共匪台永久執照 這一題我當然反對 但我更反對的是 行政機關兩套標準 如果中天很爛 要把牠撤照 為何三立民視不用？？ 基本上 中天三立民視都徹掉 才公平
Re: [討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變
請問誰會稱中華民國總統 為台灣地區領導人？ 1.舔共的中國國民黨 2.親共的台灣民眾黨 3.中國共產黨 4.抗中保台的民主進步黨 想不到吧 科科 講真的這人還能當立委啊 哈哈
Re: [新聞] 賴清德盼國人體諒「舔共藝人」！吳欣岱痛
我第一次認同吳欣岱耶 笑死 整天標榜抗中保台 然後遇到跪著賺錢的舔共藝人 竟然叫我們體諒 尼瑪的 體諒個屁 你不抵制他們 不就等於鼓勵大家舔共發大財嗎？ 幹
Re: [討論] 尤美女、顧立雄、鄭麗君、阿龍該出來吧
來來來 國民黨先回答 如果現在這麼認同林佳龍提的法案 那十幾年前 為什麼不予以支持 要否決掉了 究竟是過去的你錯了 還是今天的你錯了呢 顆顆
Re: [新聞] 小草炫耀：社運現場吃到飽！網1句反殺
如果小草真的去吃吃喝喝 那真的蠢斃了 一點點的食物 就能讓你屈服 還在政治傳播上被算成反藍白的一員 這樣很便宜啊 如果一個人300塊讓你吃好吃滿 黨花300萬來廣邀一萬個小草 根本削爆了
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
推