※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
※ 引述《COOLBILL》之銘言
: 其實就是這位王先生是來自中國大陸 而且是在文革時間出生 在改革開放期間
: 成長 會這樣子我真的不意外 畢竟中國社會從文革之後 就是一種看到你弱勢就要踩你
: 但是社會弱勢也會賣弄弱勢賺取利益 要注意 這就是他們的社會風氣
: 在他們那邊 歧視殘障人士並且侮辱真的不算什麼 在那邊很正常
: 所以王局到現在還不知道對我們而言侮辱殘障人士的言行動作有何問題
: 他認為這些對殘障人士無禮的言行在他們中國是正常不過的事
: 他認為大家在攻擊他是因為他反民進黨 畢竟他在中國的經驗造成的認知
: 就是得罪當權者才會被這樣攻擊 中國人民基本上不會為弱者出頭 這點大家要知道
老話一句,成年人講話要負責的。
前幾年吳敦義講白海豚會轉彎,
綠營抓住這件失言猛攻,吳敦義是不需要道歉
另一次說陳菊像母豬,馬上就道歉了
這就是政治人物的底線,
如果為了攻擊政敵,言論沒有底線,這個世界只會更糟,還有資格嘲諷媒體嗜血、時事很亂
嗎?
自媒體時代,有流量有錢沒道德又何妨嗎?
從這種心態出發,遲早被看破手腳
: 而另外針對民進黨提名一個身障者當不分區 以他們中國人的生活經驗認為一定是
: 賣弄悲情 他們從頭到尾都不認為一個身障者有專業能力可以從政 認為身障者
: 只能靠賣弄悲情獲得位置 不能靠他的專業能力取得大家的尊重
: 身障者在台灣被提名作為立委不是什麼奇特的事情 事實上早就有過好幾位身障者
: 擔任過立委(徐中雄 鄭龍水 楊玉欣 李榮璋) 其中李榮璋還是2016年民進黨
: 提名不分區第五名的國會議員 只是對於中國人來說 提名一個身障者進入權力核心
: 是不可思議的事 除非那個身障者叫做鄧樸方(鄧小平的長子 文革中被迫害導致殘障)
: 所以這位王局看到這情形第一時間想到就是提名身障者賣弄悲情我不意外
: ※ 引述《kobedalanpa (老大有強壯的肩)》之銘言:
: : 很多人都把重點放在王模仿陳律師的動作上
: : 其實王認為民進黨讓陳律師上台是煽情的舉動
: : 或者必須把陳排入安全名單這兩件事反而才是打從心底歧視
: : 陳除了身障以外,他選前造勢演說跟一般的候選人毫無不同
: : 王卻因為他的身障而認為他的功能只是煽情才是真的歧視
: : 模仿的部分反而還好,雖然一樣是對陳非常不尊重就是了
: --
: →t21 你知道台中市有就臺中市和臺中縣嗎? 01/11 00:04
: →t21 還有,烏日區沒有捷運,ok? 01/11 00:05
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 台中捷運有一站叫做烏日站
: 台中捷運綠線第一大站高鐵台中站在烏日
----
Sent from BePTT
--
卸任市長,台北市得票墊底,12個行政區得票墊底,456個里全數墊底,宗教奇蹟!!!
謊稱,不要以為你做得好就有選票。
對手得票40%,就武斷說有60%的人民反對你。
所以2018年是59%的人民反對柯文哲;2022年75%的人反對黃珊珊,真柯學。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.149.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706467577.A.EDD.html
Re: 回文串
-15115
[討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
HatePolitics01/28 17:37
347
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
HatePolitics01/28 17:50
25
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
HatePolitics01/28 18:58
-17
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
HatePolitics01/28 19:48
321
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
HatePolitics01/28 20:05
-11
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
HatePolitics01/28 20:13
-723
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
HatePolitics01/28 21:50
218
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
HatePolitics01/28 22:29
27119
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
HatePolitics01/29 00:40
04
> Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士
HatePolitics01/29 02:46
4 則留言
lazycat5 作者的近期文章
[討論] 黑箱濫權法案,立委一定政治辦案
我國立委素質低落、立法品質有待加強。 這是全民共識 這群連立法都做不好的政客,還想要自肥擴權 違法權力制衡。 立委犯錯、說謊、藐視國會都沒有人監督。 如果讓政客通過 黑箱濫權法案。 100%政治辦案 100%政治辦案 100%政治辦案 權力
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言: : 常常看官員被質詢時在打醬油 : 痾痾痾痾半天答不出個所以然 : 或者隨便講講等時間過了就下莊 : 現在有這個法律讓他們沒辦法摸魚 : 不然領那麼多錢這麼好混 : 為什麼會有人反對
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言: : 雖然大多數言論都是笑面試現場 : 還有資源布局掌控節奏 : 這種秀肌肉能力 : 完全是現在藍白辦不到的 : 白519催多久了 : 別人簡單動員就超過你 : 只有我覺
Re: [轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信
※ 引述《love121323 (有點大的小蝴蝶)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.facebook.com/share/p/k4eWYqBaZ9vpmBTN/?mibext
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
不要再騙了,這種違憲擴權法案就是垃圾。 就單刀直入的問, 如果民意代表有檢察權、司法權是很棒的事, 就一併讓台北市高雄市、全部縣市一起適用。 看看這種無限擴權的各地民意代表,會怎樣整治國家。 整體在幻想民意代表代表民意 忽視,縣市長、總統也
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言: : 蔡英文政府的最低工資是兩萬七出頭,如今藍營的法案是三個月試用期八成薪水,比22k : 低,過試用期馬上可以踢走。 : 笑噴,這就是某些人講的撥亂反正,一朝回到馬時代。 : 如果說人的命很賤,
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言: : 如果光就 助理車輛鈑金 這句話, : 是不是可以證明零用金不是百分之百給高私用而是高辦成員都可用(雖然可能不是隨意? : 用)? : 這樣高的脫罪機率會稍微大一些些嗎? : 「高辦
Re: [討論] 全台灣只有台中那一包豬肉有西部特羅?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 西部特羅事件看到現在, : 只有台中拿出來的那一包豬肉有西部特羅, : 其他同批,前後,同一個養豬場,台北,新北,桃園,全部都沒有驗出, : 所以, : 全台灣, : 只有
推
→
→
噓