※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名

留言38則留言,9人參與討論
推噓4 ( 9524 )
所有人都知道這席立委的就是夠舔綠換來的 書讀得也不夠出色 都唸到高職服裝科了 只要繳得起學費都能讀的東西有什麼好拿出來說嘴 演戲只有配角能力 演戲20年 萬老師卻是唯一讓人想起的配角角色 當初葉民志的主任角色都比她有記憶點 主持根本沒人知道她會主持 書也賣不好 各種領域沒一個做的好的卻能進不分區代表什麼民意 進到民進黨 就算是隻豬 也像插著翅膀一樣 這就是民進黨政治正確的經典之作 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706392669.A.2B5.html

38 則留言

Groger, 1F
民眾黨那八席是添誰得來的,特別是那個人73.100.249.69

Groger, 2F
設破滅,得官癌末期的道德完人73.100.249.69

Groger, 3F
Kmt那幾席又是舔誰得來的,雲林張家?還73.100.249.69

Groger, 4F
是投好胎變政二代比較快73.100.249.69

benothing, 5F
民眾堂的還有靠女兒賣臉啊42.76.63.194

Groger, 6F
講得好像其他兩黨的不分區都是道德長城政73.100.249.69

Groger, 7F
治完人,結果比下來更可笑而已,膝蓋走路73.100.249.69

Groger, 8F
都要變立院院長了,藍白腦就是藍白腦73.100.249.69

nofish, 9F
高職服裝科只是人家曾經的一個學歷 後來1.162.8.7

nofish, 10F
有唸淡江法文 不要因為不喜歡某人就裝瞎1.162.8.7

LEDG, 11F
她不是購物專家嗎?61.223.30.60

VIDYA83, 12F
購物台多的是購物專家,學歷比她好的應114.37.216.59

VIDYA83, 13F
該也不少114.37.216.59

VIDYA83, 14F
應該就是用一個中生代+女性,換掉余天(114.37.216.59

VIDYA83, 15F
老+男性)啦114.37.216.59

VIDYA83, 16F
以她和尤清的關係,應該也有助力啦114.37.216.59

VIDYA83, 17F
除此之外想不出有什麼特別的過人之處,可114.37.216.59

VIDYA83, 18F
以進入這個名單?過去也沒看過她對公共114.37.216.59

VIDYA83, 19F
議題有什麼特出的表現114.37.216.59

VIDYA83, 20F
上面某些人看來很不齒白藍,但要比爛的114.37.216.59

VIDYA83, 21F
時候倒是很樂於引用,有趣114.37.216.59

Groger, 22F
樓上你看不到不代表人家沒做事,特別你這73.100.249.69

Groger, 23F
種藍白腦,還有藍白提得爛就不要怕別人說73.100.249.69

Groger, 24F
,特別某位上酒店唸心經討舞女開心的,請73.100.249.69

Groger, 25F
問他這樣是有特別關心公共事務?73.100.249.69

pziix, 26F
戰學歷…也改變不了她成為立委的事實180.217.219.87

lovetaipei, 27F
對我來說,就是側翼拿來犒賞立委位置223.140.56.67

andysher, 28F
所有人都知道現在有一個藍白腦魯蛇在吠111.83.39.64

andysher, 29F
立委了111.83.39.64

VIDYA83, 30F
樓上說“沒看到不代表沒做事”,請問可以114.37.216.59

VIDYA83, 31F
提一兩件您看到,而且可以公開的事嗎?114.37.216.59

VIDYA83, 32F
個人業績不算,要公共事務哦!114.37.216.59

VIDYA83, 33F
我很慚愧,承認我沒看到也查不到,對她114.37.216.59

VIDYA83, 34F
的印象只有萬老師+尤清無緣媳婦,114.37.216.59

VIDYA83, 35F
不會質疑她成為立委的事實,只是好奇,114.37.216.59

VIDYA83, 36F
請問在網路上好奇一下,應該沒關係吧,114.37.216.59

VIDYA83, 37F
還是也犯了思想罪呢?114.37.216.59

ramirez, 38F
做了什麼事?就是在臉書幫党護航吧??42.77.144.98

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...