Re: [討論] 蔡英文年年超收

很多人不知道假裝不懂還是真不懂 「還債超過9000億，最會還。」 跟 「怎麼最會還債，但是債變多。」 根本不衝突 還債你可以 第1年 還100億 第2年 還200億 第3年 還300億 那就符合還債越來越多 重點是你還的是什麼債 利率高的債？還是利率低的債？ 是長債？還是短債？ 但我們根本不用糾結到底還什麼債 這部份政府專業的人都幫你算好了 再來是為什麼 「最會還債，但債的絕對值竟然增加。」 這就是很多人罵的點 但舉債本來就是可以舉 我每年還了的債越來越多 那我可不可以再借新的債？ 當然可以啊 你舊的債可能用在舊的建設 可能是員山子分洪、可能是核能發電廠 就跟公司借錢蓋廠一樣 每個月都要成本攤提 可能過了30年才把債還完 但我要擴新廠 可以再借新的債 但新的廠的建設成本 土地、建材、人工成本都上升 舉債幅度自然會增加 重點是人家會評估你還不還的出錢 就會看你很多指標 像是公司負債比 所以為什麼台灣還的錢明明歷年最多 但是怎麼債務又增加了呢？ 因為此時不舉債建設 你未來要花更多錢去蓋 20年前的北二高 跟現在蓋北二高的預算絕對不一樣 ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言： : 我知道國債不用急著還啊。 : 但蔡總統發表談話說： : 蔡英文的八年任期，總共會還債超過9,000億。 : 蔡英文的政府，會是最會還債的政府。 : 是蔡總統自己說她最會還債啊，不是我說的 : 其次還了9000億，但是債卻變更多， : 是又借了更多的意思嗎？ : 國家需要用錢是一定的，但是既然還需要再去借錢，幹嘛發錢給人民？ : 那不就是政府去借錢來發給人民...？ 所以不要再說什麼 為什麼明明錢還最多 但是債卻增加這種話了 這只會跟柯文哲一樣 以為自己錢還很多 但很遺憾的 臺北市沒有重大建設舉債 會害台北市未來通膨下 花更多錢去做本來可以便宜就做的事情 柯p這不叫財政紀律 這叫沒有理財觀念 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.241.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706189590.A.081.html