※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
第一個陳俊翰能不能進安全名單 跟女性立委無關
因為憲法的保障規定 所以女性名額一定都在男性前面
那我們來看民進黨的男性不分區
1.沈伯洋 2.洪申翰 3.游錫堃 4.柯建銘 5.沈發惠 6.莊瑞雄
7.王正旭 8.王義川 9陳俊翰
其實看起來是 洪申翰竟然可以排男性排行的2 其實是比較不合理的
因為民進黨的不分區女性
1.林月琴 2.張雅玲 兩個都是新人 理論上 洪申翰的2.其實給陳俊翰比較合理
畢竟洪申翰 已經算臭掉的不新的 看起來只剩下打手功能的老不分區了
既然女性都有兩個新的 陳俊翰排名應該是要向前
不過其實你不用擔心 因為立院選舉游錫堃敗選後會辭職 雖然是遞補王正旭
但520後 洪申翰 跟 王義川 都可能入閣 一個環保部長 一個交通部長
陳律師還是有希望 進入立法院當擔任不分區 可喜可賀 可喜可賀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706023194.A.905.html
Re: 回文串
231981
[新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
HatePolitics01/23 22:35
20185
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
HatePolitics01/23 23:06
1046
> Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
HatePolitics01/23 23:19
927
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
HatePolitics01/23 23:31
40126
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
HatePolitics01/23 23:35
316
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
HatePolitics01/24 01:19
1348
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
HatePolitics01/24 05:10
-991
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
HatePolitics01/24 08:59
617
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
HatePolitics01/24 10:07
212
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作
HatePolitics01/25 09:22
46 則留言
freeclouds 作者的近期文章
Re: [黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦
: 現在開始質疑詐騙刑度是否過重 因為他是刑法學者跟李茂生那些幾乎是一樣的觀念 刑法學者它們的中心思想 其實是 國家不要有刑罰 或是 刑罰最小化 因為國家行使刑罰權 就是一種對人權的侵害 所以要符合最小侵害性 尤其像這種財產犯罪 詐欺啦 甚
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不
Re: [討論] 現在知道立委票有多重要了吧
看到 林淑芬的表現 我相信 深綠吳欣岱發動制裁高嘉瑜 還是很有用啦 本來也被認為有背骨嫌疑的林淑芬 這次也是不演了完全歸位 未來民進黨不會再有什麼 深綠跟中間的搖擺空間 就是只有擁抱深綠一途 看到最近民進黨的論述就是只有往極端深綠越踩越深
Re: [討論] 好膽下次再亂投票
塔綠班想要的就是 民進黨全面執政 想做什麼就做什麼 過去八年就是這樣 民進黨幹啥在野黨完全擋不住 就算國會多數又怎麼樣 民進黨覺得自己有行政權就可以不鳥立法院 過去八年民進黨立法院黨團只是 民進黨政府的橡皮圖章 整個立法院 就像是中國的人大
Re: [討論] 科技業不愛綠 為何綠還要吃力不討好?
: : 民進黨執政八年全力扶植科技業 那個 我想塔綠班是誤會了 民進黨執政八年 並沒有全力扶植科技業 很多都不知道 蔡英文政府的推的叫 產業5+2嗎? 這幾年 說真的 民進黨政府在扶植的 就是那幾個自己金主入股的產業 https://www
[討論] 年輕人還會被民進黨繼續騙?
我覺得民進黨 都把年輕人當成是腦弱 只有民族主義的白痴嗎? 這幾年民進黨執政把房價炒得那麼高 那些大學生 跟 年輕人未來追得上買得起嗎 民進黨把產業政策 全部只放在科技業上 但台灣真正在科技業工作的人又能有多少 放任物價飆漲 以前大學生可以
推
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
噓
噓