※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 在台北墊底是柯心裡最大的痛嗎

時間
留言19則留言，11人參與討論
推噓6 ( 6推0噓13→ )
回文12則回文
柯粉不要牽拖養老金 那是第一任期 而且全國老人都討厭你 不是只有北市老人 重點是第一任砍完 第二任你還有41% 41%到23% 跌了45% 妳想如果民進黨這次40% 下次23% 那是什麼狀況？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.63.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705822196.A.ADD.html

台北

19 則留言

→

timeriver235, 1F
無情城市，做的好不一定有票101.10.47.71

→

luben, 2F
台灣只有兩種人,一是即將看清柯,一是已看清1.171.221.229

推

langeo, 3F
台北市65歲以上只有20%而已 砍年金真的惹220.137.195.64

→

langeo, 4F
到全部老人也只是少20%的支持率220.137.195.64

→

langeo, 5F
哭P拿23%是不分老少都討厭他好嗎220.137.195.64

推

CavendishJr, 6F
砍敬老金影響其實滿多喔，，至少我27.242.186.46

→

CavendishJr, 7F
現實沒看過40歲以上的支持，但這依27.242.186.46

→

CavendishJr, 8F
然不能解釋第二任還是能當選27.242.186.46

→

kylie720, 9F
cf法會你看老草臉看不到40的？當真223.138.162.54

推

kohara, 10F
砍敬老金根本藉口，EE年金改革其實更痛，125.228.154.42

→

kohara, 11F
跑掉的選票其實更多125.228.154.42

推

tim1112, 12F
柯完全沒資格拿無情城市說嘴，連阿扁連116.59.255.14

→

tim1112, 13F
任失敗那時，票都比柯還多了116.59.255.14

推

Sinful, 14F
做得爛的不一定沒票,像柯文哲還能連任Q_Q114.32.153.131

→

peterw, 15F
做的好不一定有票這句話目前只適用陳水扁123.205.39.144

→

peterw, 16F
市長123.205.39.144

推

yha, 17F
1500這種鼻屎 跟蔡英文砍18 ％要怎麼比？台北118.166.205.250

→

yha, 18F
市人不缺那$1500元118.166.205.250

→

Royce, 19F
他就自以為做得很好啊223.137.28.27

b22779200 作者的近期文章

[討論] 小草是不是本質希望大家一起死
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死
[討論] 小草如何理性為不當黨產護航？
其實這個就只是黃國昌要選舉 藍色要求都不敢擋 然後大概率藍的會把黃國昌用完就丟 新北這麼穩 怎麼可能讓 大不了就是土城找安後給黃選新竹 就這麼簡單 不知道智商多低看不出來 還是有小草要為不當黨產理性辯駁？
[討論] 館粉為什麼素質特別低？
當然很多人會說綠粉也是 但你拿一個台灣支持率最高的執政黨 和一個商人比 本身就邏輯很差 柯粉不是很愛講科學？ 那應該看比例吧 綠粉人口是館粉幾十倍 但館粉一下衝健身房 一下詐騙 為什麼人數少 出現敗類比例這麼高？
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎？
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎？
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠？
柯粉常說 柯文哲都是搶綠票 那結果跑去當小藍 花東三法黃國昌還簽字 支持反年改韓國瑜 目前二十次表決通通支持國民黨 你可以討厭民進黨 但不代表要幫助國民黨 這不是跟自己支持者對著幹嘛？ 到底柯粉偏藍還偏綠 邏輯我搞不懂
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？
[討論] 民眾黨偏左派還右派
民進黨赤字率已經連年下降 民眾黨還在要求財政紀律 明顯是右派 反補貼私校 反補貼水電費 也是右派 但柯粉又很愛講公平正義 貧富差距擴大 民眾黨比較左 還右？
更多 b22779200 作者的文章...